Дело № 2-717/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000634-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мишкино 27 июля 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на домовладение.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ для участия, в котором не явились истец (ответчик) ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик (истец) ФИО2, его представитель ФИО4, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Мишкинскому району, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания истец (ответчик) ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик (истец) ФИО2, его представитель ФИО4 вновь не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Таким образом, истец (ответчик) ФИО1 и ответчик (истец) ФИО2 повторно не явились в судебное заседание.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явилась в суд для рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречное исковое заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья подпись А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья А.Р. Корнилова

Подлинник определения подшит в деле №2-717/2023

Бирского межрайонного суда РБ