Дело № 2а-916/2022
УИД 59RS0014-01-2022-001391-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Капустиной Н.Н., с участием помощника прокурора Сивинского района Пермского края Петуховой Т.А., лица, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Заместитель начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1
Требования мотивировал тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Сивинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо формально подпадающее под административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает с сожительницей. Официально нигде не работает, подрабатывает в Верещагинском городском округе на пилораме. Поскольку ФИО1 был судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору Сивинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях имеется опасный рецидив, полагает, что имеются все основания для установления административного надзора.
В судебное заседание представитель отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требований настаивал.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО1 с заявлением согласен.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено из представленных в суд материалов, ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 имелся опасный рецидив преступлений. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытии срока.
Срок погашение судимости ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.
УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокации с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» представлена справка-характеристика на ФИО1 из которой установлено, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>
Поскольку ФИО1 был судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору Сивинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях имеется опасный рецидив, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, административный надзор может быть установлен на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 19.07.2024.
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, совершившего преступление при опасном рецидиве, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
суд
решил:
установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения мотивированного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Веселкова
<данные изъяты>