№ 5-2072/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1, адрес: адрес,

с участием привлекаемого, его защитника,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина России, работающего в ООО «Евроком Инк» водителем, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 16.08.2022г. ст. 12.36.1 КоАП РФ штраф сумма, постановление вступило в законную силу 27.08.2022г.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

он, ФИО2, 06 сентября 2022 года, около в 18 час. 30 мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «Бентли» госзнак «А 808 АМ 777», следовал по прилегающей территории, в районе вышеуказанного дома, нарушив требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода фио, которая двигалась по местному проезду, причинив фио повреждения, согласно заключению эксперта, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Привлекаемый в судебном заседании дал показания о том, что 06 сентября 2022 года, примерно в 18 час. 30 мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «Бентли» госзнак «А 808 АМ 777», следовал по прилегающей территории, при этом видел, что по проезжей части шла пешеход, которую он стал объезжать, при этом пешеход резко шагнула в сторону, в результате чего произошел наезд на неё. В содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании просила учесть, что со стороны пешехода имели место нарушения ПДД РФ, она шла по проезжей части при наличии тротуара, привлекаемый намерен возместить ей вред, с учетом его материально и семейного положения просила смягчить наказание.

Потерпевшая была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, поэтому дело рассмотрено без ее участия.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; фотографиями места происшествия; карточкой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД по существу дела; письменными объяснениями потерпевшей; заключением эксперта о том, что потерпевшей причинены повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные в суд доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого к ответственности лица подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на потерпевшую, в результате чего причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшей и с причинением ей средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства того, что потерпевшая шла по проезжей части - не являются основанием или поводом для совершения на неё наезда, тем более, из письменных объяснений потерпевшей следует, что она не изменяла траекторию своего движения. Изложенное свидетельствует о том, что наезд на потерпевшую стал следствием не действий самой потерпевшей, а в результате нарушения водителем ФИО2 требований пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, в т.ч. ввиду несоблюдения достаточной дистанции до потерпевшей.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, имеет малолетнего ребенка, положительные характеристики, раскаивается в содеянном, поэтому считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, адрес: адрес.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу адрес, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья фио