Решение по делу № 2-87/2025 от 06.05.2025

Дело №2 – 87/2025 <данные изъяты>

УИД 13RS0002-01-2025-000172-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темников 6 мая 2025 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Невской И.В.,

при секретаре Чикиной О.М,

с участием:

истца - ФИО3,

ответчика - администрации Старогородского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Старогородского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) жилой дом состоит на государственном кадастровом учете, кадастровый номер №, общая площадь 78 кв. м., год постройки 1961, адрес: <адрес>, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

26 марта 2025 г. заявитель ФИО3, как единственный наследник первой очереди, после смерти своего отца ФИО1 обратилась к нотариусу Темниковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследств по закону в отношении жилого дома по причине утраты правоустанавливающего документа на жилой дом и пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Однако с момента открытия наследства, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплатила его похороны, провела работы по косметическому ремонту дома, распорядилась личными вещами умершего.

Поэтому просит признать за ней (ФИО3) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 78 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Старогородского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска, в котором указано, что исковые требования ответчик признает в полном объеме, сущность статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика известна и понятна.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Конституционный Суд РФ в Определении от 29.09.2022г. № 2293-О указал, что часть первая статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, способствующая реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, подразумевает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное ответчиком признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 15 082 рубля (чек по операции от 09.04.2025).

Учитывая, что ответчик признал иск до принятия решения судом, истцу в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины, а именно истцу ФИО3 следует возвратить 10 557 рублей 40 копеек (15 082 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Старогородского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №, паспорт серия №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 78 кв.м., год постройки 1961, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить истцу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 70% уплаченную ею по чеку от 09.04.2025 государственную пошлину в размере 10 557 (десять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия подпись И.В.Невская

Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2025 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись И.В.Невская

<данные изъяты>