УИД66RS0051-01-2025-002960-08
5-187/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «18» ноября 2025 года
улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт № № выдан 26.12.2018
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06.11.2025 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, вынесенное в письменной форме от 23.10.2025 о приведении светопропускаемости стекол автомобиля в срок до 01.11.2025 в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных ТС», чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3 –ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ, то есть совершила правонарушение предусмотренное, частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Данным постановлением установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, пунктом 7.3 данного перечня предусмотрено запрещение эксплуатации транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 года N 2008-ст.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 06.11.2025;
- постановлением об административном правонарушении от 23.10.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении противоправных действий от 23.10.2025, полученным ФИО1 23.10.2025;
- постановлением об административном правонарушении от 06.11.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении противоправных действий от 06.11.2025, полученным ФИО1 06.11.2025;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 06.11.2025 согласно которому, при несении службы в 16:30 по адресу <адрес> ГН С 539 ЕМ 196, под управлением ФИО1 на передних боковых стеклах указанного автомобиля было нанесено пленочное покрытие, светопропускаемостью 28%, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности ТС», было установлено, что ранее водителю ФИО1 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, на которые она не отреагировала, в связи с чем, на последнего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает его одна, в связи с гибелью мужа на СВО, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым на основании п. 1. ч.1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации судья признал раскаяние ФИО1, имущественное положение ФИО1, официально не трудоустроенной, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере порядка управления, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде административного ареста, обязательных работ.
Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский» по Свердловской области); ИНН <***>, КПП 665801001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка Росси/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО: 65756000, УИН: 18810466250500004281.
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья Н.А. Холоденко