РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2025 по иску ООО «Смешарики» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая в исковом заявлении, что 07.10.2021 в зоопарке «Маленькая страна» по адресу: адрес. адрес. Был установлен и задокументирован факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности художественных произведений (рисунков), исключительные права на которых принадлежат ООО «Смешарики». Факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности подтверждается чеком от 07.10.2021. спорным товаром, а также видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав. Истец указывает, что на рекламных материалах в оформлении торговой точки имеются изображения в виде изобразительных обозначений персонажей из анимационного сериала «Смешарики». По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма за нарушение исключительных авторских прав, а также судебные издержки в размере сумма, состоящие из почтовых расходов в размере сумма, расходов по фиксации нарушения прав в размере сумма, расходов уплаченной государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Пунктом 1 ст.1229 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав персонажей: «Кар Карыч», «Пин», «Ежик», «Лосяш», «Крош», «Бараш», «Копатыч», «Нюша», «Совунья», «Смешарики».

07.10.2021 в торговой точке расположенной по адресу: адрес, зоопарк «Маленькая страна», принадлежащем ответчику был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг и результатов интеллектуальной деятельности.

При этом, никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование персонажей из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Смешарики» с ответчиком не заключалось.

Поскольку между сторонами каких-либо письменных соглашений о предоставлении ответчику права на использование изображение персонажа «Смешарики», из анимационного сериала «Смешарики» путем предложения к продаже в торговой точке расположенной по адресу: адрес, зоопарк «Маленькая страна» не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик осуществила бездоговорное использование товара истца, чем допустила нарушение исключительных прав последнего.

При таких обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, а также исходя из принципов разумности и справедливости, и соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает заявленные требования обоснованными и справедливыми и считает взыскать с ответчицы в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав в размере исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, расходы по фиксации нарушения прав в размере сумма, расходы уплаченной государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Смешарики» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смешарики» сумма в счет компенсации за нарушение исключительных прав, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, расходы по фиксации нарушения прав в размере сумма, расходы уплаченной государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2025 года.