Копия
Дело № УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 03 февраля 2025 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 186 178 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 585 рублей 00 копеек.
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ФИО1, находившегося на объекте железнодорожного транспорта по адресу: <адрес>, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя транспортным средством экскаватором №, регистрационный знак №, совершено дорожно-транспортное происшествие, нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом водитель не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил столкновение с транспортны средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, в результате которого принадлежащему третьему лицу автомобилю были причинены механические повреждения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ОАО «РЖД» в пользу <данные изъяты> взыскана сумма ущерба в порядке суброгации. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Указанная сумма полностью перечислена <данные изъяты> по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по существу возникшего требования в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим по вине работника в порядке регресса № №, которая на текущую дату оставлена без ответа. До настоящего времени задолженность ФИО1 перед ОАО «РЖД» в размере 186 178, 94 рубля не погашена, в связи с чем истец просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН: №, ОГРН: №) ущерб в размере 186 178 (ста восьмидесяти шести тысяч ста семидесяти восьми) рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 585 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Судья подпись О.В. Привалова