11RS0009-01-2025-000928-05
Дело № 2-514/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 10 июля 2025 г. дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ООО «Емва» и ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 16.12.2024,
установил:
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «УК Емва» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 16.12.2024 в размере 45 669,28 руб., поставленную в <адрес>.
В обоснование требований указано, что в спорный период управление МКД осуществляло ООО «УК Емва». Правообладателем спорного жилого помещения являлся ФИО2, который умер, сведений о наследниках не имеется.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация ГП «Емва». В качестве соответчика – ФИО1.
Определением Верховного суда РК от 29.05.2025 гражданское дело передано на рассмотрение в Княжпогостский районный суд РК.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на удовлетворении иска настаивает, просит разрешить вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Ответчик ООО «УК Емва» своего представителя в суд не направило, в представленном отзыве просит в удовлетворении требований к ООО «УК Емва» отказать, поскольку надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, как наследник, принявший наследство.
Ответчик ФИО1 представителя заявление о признании заявленных требований в полном объеме. В заявлении указала, что последствия признания иска ей понятны.
Третье лицо - администрация ГП «Емва» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников судебного процесса.
Суд, изучив и оценив материалы дела, представленное наследственное дело, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Как следует из положений ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность по оплате полученной энергии вытекает как из указанных выше норм права, так и из норм, регламентирующих энергоснабжение.
В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (п.6 Правил).
Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ и подп. «и» п. 34 Правил 354 потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную электроэнергию.
Судом установлено, что в соответствии с приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 № 6/13-Т АО «Коми энергосбытовая компания» имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Коми и является ресурсоснабжающей, сбытовой организацией, основным видом деятельности которой является покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) и ее реализация (продажа) потребителям.
Из представленных документов следует, что АО «Коми энергосбытовая компания», на основании договора, заключенного с собственником жилого помещения ФИО2, поставляла электрическую энергию по адресу: <адрес>.
На 23.01.2025 по спорному адресу образовалась задолженность за период с 01.03.2022 по 17.12.2024 в размере 45 669, 29 руб. Поскольку правообладатель ФИО2 умер 06.06.2021 иск предъявлен к ООО «УК Емва» как к управляющей компании.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, так как из представленного нотариусом Княжпогостского нотариального округа наследственного дела, открытого к имуществу умершего 18.01.2025 ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленного ФИО2
ФИО2 являлся собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которую завещал ФИО1 на основании завещания от 23.04.2010.
На основании вышеизложенного, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.
Согласно представленному истцом расчету по спорному адресу образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.03.2022 по 16.12.2024 в размере 45 669,28 руб.
Учитывая, что ответчик ФИО1 добровольно, без принуждения признала исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных к ответчику ООО «УК Емва».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., а дело передано на рассмотрение и рассмотрено районным судом, при подаче в который необходимо уплатить госпошлину в размере 4 000 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку при подаче иска уплачена госпошлина в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в силу п. 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ плаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ООО «УК Емва» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 16.12.2024 в размере 45 669,28 руб., поставленную в <адрес> оставить без удовлетворения.
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 16.12.2024 в размере 45 669,28 руб., поставленную в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию с 01.03.2022 по 16.12.2024 в размере 45 669,28 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Возвратить АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. (платежное поручение <№> от 15.01.2025).
Возврат пошлины производится по заявлению плательщика в налоговый орган с приложением настоящего определения, квитанций об уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья О.Н. Мишина