УИД: 11RS0002-01-2022-004031-40

Материал № 5-516/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» ноября 2022 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <адрес>, содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 17 часов 00 минут 02.11.2012 года.

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2022 примерно в период времени с 20 часа 30 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, а именно по адресу <адрес>, используя личный мобильный телефон марки ..., через мобильное приложение ... с применением видеосвязи анонимно общался с пользователями данного приложения. При видеосвязи с собеседниками находился в футболке черного цвета с изображением на передней части сходной до степени смешения с символикой ... таким образом, публично демонстрировал символики экстремистских организаций. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014 года №АКПИ 14-1292С украинская организация «Правый сектор» признана экстремистской и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Верховный суд России признал украинский националистический батальон «Азов» террористической организацией и запретил его деятельность на территории России. Изображения шевронов батальона «Азов», признано экстремистским решением Фрунзенского районного суда г. Владимира 30.11.2015 и внесено в Федеральный список экстремистских материалов под п.3269. П.3269. Графические изображения «.... Используется в геральдике, присутствует на гербах ряда немецких городов. Также применялся в качестве неонацистского и применяется в качестве неонацистского и националистического символа. Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся,

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением ФИО1, из которого следует, что около месяца назад он скачал на свой телефон приложение «...», при общении в котором с собеседниками из Украины надевал футболку черного цвета с символикой Украины и Азова, на передней части которой имеется изображение ... на правом рукаве футболки изображен круг ... на левом рукаве имеется изображение ..., 01.11.2022, в вечернее время, примерно, около 20 часов 30 минут, находясь по месту жительства, а именно, по адресу: <адрес>-а, <адрес>, одев указанную футболку, с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут общался, примерно, с 5 собеседникам, примерно в 20 часов 45 минут, он выбрал собеседника с чата с флагом Украина, на связи вышли 2 молодых людей примерно 30, своими действиями хотел разозлить собеседников; рапортом сотрудника полиции от <дата>, из которого следует, что в ходе просмотра видеозаписи в социальной сети «...» в группе «...», установлено, что неустановленный мужчина, который впоследствии оказался ФИО1, фигурирует в черной футболке с символикой «...», запрещенной на территории РФ, актом изъятия от 02.11.2022 с фототаблицей, из которого следует, что <дата> у ФИО1 изъята футболка черного цвета с изображением на передней части ...), под которой имеется надпись ...», протоколом осмотра мобильного телефона марки ... от <дата>, скриншотом описания приложения «...», видеозаписью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью доказана.

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, повышенный общественный резонанс совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в размере близком к максимальному, с конфискацией предмета административного правонарушения, что будет способствовать достижению целей административного наказания и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с конфискацией предмета административного правонарушения – футболки черного цвета с надписью «...!».

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть с 17 часов 00 минут 02.11.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов