РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД № 50RS0044-01-2023-001177-82
дело № 2-1468/2023
19 апреля 2023 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бриняк Е.Н.,
с участием:
прокурора Волковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование иска указывает, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании решения Протвинского городского суда Московской области от 05.12.2022. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший член семьи собственника. С момента расторжения брака семейные отношения прекращены, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, вещей ответчика в квартире нет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён судом направлением судебных извещений, от получения которых ответчик уклонился. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.
Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец ФИО1
Из материалов гражданского дела видно, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению также и статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учёта по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить:
признать ФИО2, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023 года
Председательствующий судья В.А. Коляда