Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4009/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал, ФИО2 о перерегистрации ответственности за захоронения,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с иском к ГБУ гг. Москвы «Ритуал», ФИО2 о перерегистрации ответственности за захоронение. В обосновании исковых требований указал, что на участке №ЗИ/036/Н8/0269 Долгопрудненского (Южного) кладбища захоронены: - отец истца фио, умерший 12.06.2006 года; мать истца -фио. умершая 23.06.2001 года, брат истца – фио, умерший 18.01.2025 года. Ранее фио являлся ответственным за захоронение, однако после его смерти ответственным за захоронение стала ФИО2, которая родственником кого-либо из захороненных не является. Истец подавал заявление в ГБУ адрес «Ритуал» о перерегистрации ответственности на свое имя. ГБУ адрес «Ритуал», вынес решение об отказе в предоставлении государственной услуги № 25/160059-1.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности фио, в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ГБУ адрес "Ритуал" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в материалы дела возражения на иск, согласно которым возражали против удовлетворения иска.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Законом от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес".

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу п. 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, согласно выписки из архивных документов о захоронениях Долгопрудненского (Южного) кладбища, имеется запись о захоронениях на участке №ЗИ/036/Н8/0269, в одной могиле захоронены:

- фио, умершая 23.06.2001, регистрационный номер захоронения №2491.

- фио, умерший 12.06.2006, регистрационный номер захоронения 2103.

- фио, умерший 18.01.2025, регистрационный номер захоронения 63.

Ответственным лицом за захоронение ранее являлся фио.

После смерти фио, ответственным за захоронение значится ответчик ФИО2

Из доводов иска следует, что на данном участке захоронены родственники истца: фио (мать Истца); фио (отец Истца); фио (брат Истца).

Истец подавал заявление в ГБУ адрес «Ритуал» о перерегистрации ответственности на свое имя. ГБУ адрес «Ритуал», вынес решение об отказе в предоставлении государственной услуги № 25/160059-1, в связи, с наличием ответственного лица за захоронения.

В подтверждение своих доводов по иску истцом в материалы дела представлены следующие документы: свидетельство о рождении ФИО1, паспортные данные, родителями которого являются фио и фио; свидетельство о рождении 07.09.1945 года фио, родителями которого являются фио и фио( фио) фио; Свидетельство о заключении брака от 03.03.1944 г. между фио и фио;

Из доводов иска следует, что истец является ближайшим родственником к захороненным в спорной могиле, ответчику ФИО2 не давал своего согласия на то, чтобы она стала ответственным лицом за захоронения. Истец фактически исполняет обязанности лица, ответственного за захоронение, принял на себя данную обязанность, осуществляет уход за захоронением своих родственников, однако, не является лицом ответственным за захоронение на основании паспорта. При этом иных лиц, в числе родственников, желающих быть ответственными за захоронения, не имеется.

Из доводов стороны ответчика ФИО2 следует, что умерший фио приходится ответчику отчимом, она занималась организацией его похорон, несла расходы на погребение. Кроме того, при жизни фио выдал на имя ответчика доверенность, в которой указал на право распоряжаться захоронением на Долгопрудненском кладбище, участок №Н-8, Рег. 2491 по удостоверению, оформленному на его имя, с правом перевода указанного участка на имя ответчика и выдаче на ее имя соответствующего удостоверения, с правом передачи всех прав и обязанностей, предусмотренных законодательством о погребении и похоронном деле, с правом получения нового удостоверения и паспорта захоронения.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ адрес "Ритуал" (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП).

Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, что он является ближайшим родственником захороненных лиц в спорной могиле.

Как следует из показаний свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, она является супругой истца. О смерти брата мужа узнала от ФИО2, которая занималась похоронами, так как этого хотел сам умерший брат истца. За могилой ухаживают свидетель и истец, также на могилу приходит ФИО2 Ограду и цветник на могиле устанавливал отец истца в 2001 году.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку оснований сомневаться в их объективности не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец является ближайшим родственником захороненных в могиле, в связи, с чем имеет первоочередное право использовать отведенный участок земли для семейного, родственного захоронения, а также принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, учитывая также, что ответственное за захоронение лицо (ответчик ФИО2) родственником по отношению к умершим не является, суд считает требования истца о перерегистрации ответственности за захоронения на его законными и обоснованными.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она несла расходы на погребение умершего отчима фио и доводы о том, что на ее имя имеется доверенность от фио в отношении спорного участка с захоронениями, суд признает несостоятельными, поскольку при установленных судом обстоятельствах о ближайшем родстве истца к захороненным в спорной могиле, указанные доводы правового значения при рассмотрении дела, не имеют.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о перерегистрации ответственности на его имя в отношении спорных захоронений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ГБУ адрес Ритуал перерегистрировать на имя истца ФИО1 ответственность за следующие захоронения: фио, скончавшейся в 2001 году (регистрационный номер захоронения 2491), фио, скончавшегося в 2006 году (регистрационный номер захоронения 2103), фио, скончавшегося в 2025 году (регистрационный номер захоронения 63) и захороненных на участке №Н8 Долгопрудненского (Южного) кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2025 года.