Судья – Андреев О.В. Дело № 2-444/2023
33-28611/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
судей Бекетовой В.В., Кеда Е.В.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ейского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 г.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2
Определением Ейского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 г. заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличие спора о праве.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В отзыве на частную жалобу руководитель Управления социальной защиты населения в Ейском районе ФИО3 просит определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в поданном заявлении усматривается спор о праве, в связи с чем такой спор подлежит разрешению в порядке искового производства.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении инвалида с целью получения ежемесячных и единовременных выплат после смерти супруга на основании Закона от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы на основании Закона от 15 мая 1991 г. № 1244-I является обязательным условием реализации членом семьи умершего права на получение компенсационных выплат.
Таки образом, спор о праве отсутствует, заявление подлежит рассмотрению в порядке ст. 265 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ейского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 г. отменить.
Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.И. Сагитова
Судьи: В.В. Бекетова
Е.В. Кеда