Материал № 12-97/2023 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 22 августа 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г., на решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 от 07.07.2023 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г.,
установил:
ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г., на решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 от 07.07.2023 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г.
Исследовав жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
ФИО2 просит в жалобе отменить в том числе и решение заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 от 07.07.2023 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г.
С учетом этого срок обжалования постановления и решения должностных лиц ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ подлежал исчислению с момента вручения\получения копии решения вышестоящего должностного лица в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 1 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия решения врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 3 от .._.._.. получена ФИО2 .._.._...
Однако с жалобой на данное постановление ФИО2 обратился .._.._.., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП Российской Федерации (последний день для подачи жалобы – 30.07.2023г.) При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении № 2628-О от 20.11.2014, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть первая статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть вторая статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всесторонне, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).
Таким образом, оспариваемые законоположения, допускающие возможность возращения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае пропуска срока обжалования данного постановления без ее рассмотрения по существу, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
С учетом того, что жалоба на решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 от 07.07.2023 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г. подана ФИО2 по истечении срока обжалования, не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, судья
определил:
возвратить жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г., на решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 от 07.07.2023 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 № от 18.06.2023 г. подавшему её лицу без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока для обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд Республики Мордовия.
Судья – подпись
Копия верна <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (УИД13MS0028-01-2023-001788-40).
<данные изъяты>
<данные изъяты>