РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2467/23 по иску ... адрес к ...у ... о прекращении права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Главное управление Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к ...у Д.А. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик в соответствии с выданными органом внутренних дел (Отделом МВД России по адрес... Москвы) 11 декабря 2013 года разрешением на хранение и ношение оружия и патронов к нему РОХа № ..., является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения, ..., ..., срок действия разрешения на которое истек 11.12.2018 г. Руководствуясь требованиям статьи 27 ФЗ «Об оружии», в связи с выявленным фактом нарушения гражданином ...ым ... правил хранения оружия и патронов к нему, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принадлежащее ему оружие ..., ..., было принято на временное хранение до переоформления 04.04.2017 г. и помещено на ответственное хранение в КХО Дежурной части отдела МВД России по адрес... Москвы (квитанция № 261).
Таким образом, с 11.12.2018 г., право ответчика свободно владеть принадлежащим ему оружием стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия, а с 11.12.2018 г. отсутствием самого оружия. В связи с изложенным в адрес гражданина ...а ... было направлено предписание от 11.10.2022 г. № ... об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об оружии с предложением решить вопрос о продлении сроков действий разрешения и лицензии, на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, ..., ..., либо об обращении с соответствующим заявлением о его (оружия) отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Однако до настоящего времени ... ... не представил в отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес ... адрес необходимый пакет документов для продления сроков действий разрешения и лицензии на хранение и ношение гражданского оружия, а так же каких-либо заявлений о (оружия) отчуждении, что исключает по нашему мнению осуществление ответчиком права собственности на оружие.
На основании изложенного, просит прекратить право собственности ...а ... на огнестрельное оружие ограниченного поражения, ..., .... Принять решение о его безвозмездном уничтожении (утилизации) в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.
Истец Главное управление Росгвардии по адрес в лице представителя фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).
Статьей 14 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 г. № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны (п. б).
Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на адрес, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. «Об оружии» № 150-ФЗ1, положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
В соответствии с требованиями статьи 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, пни его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена пунктом 54 главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес».
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на адрес, за исключением оружия, приобретённого до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельца на законных основаниях.
Согласно п.1. ч. 1 ст.27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия; аннулирования в установленном порядке, указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
Частью 2 статьи 27 указанного закона предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес.
В соответствии с п.82 Правил изъятое оружие и патроны к нему, направляются на реализацию или уничтожение.
В силу п. 83 Правил изъятое оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на адрес, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Основным направлением деятельности Отдела в соответствии с подпунктом 7.2 пункта 7 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы по адрес ... адрес, утвержденного приказом ... адрес от 30.12.2016 г. № 46 относится, в том числе, контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. В соответствии с подпунктом 8.1 пункта 8 Положения, Отдел уполномочен осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль в области оборота оружия.
Судом установлено, что ответчик в соответствии с выданными органом внутренних дел (Отделом МВД России по адрес... Москвы) 11 декабря 2013 года разрешением на хранение и ношение оружия и патронов к нему РОХа № ..., является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения, ..., ..., срок действия разрешения на которое истек 11.12.2018 г. Руководствуясь требованиям статьи 27 ФЗ «Об оружии», в связи с выявленным фактом нарушения гражданином ...ым ... правил хранения оружия и патронов к нему, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принадлежащее ему оружие ..., ..., было принято на временное хранение до переоформления 04.04.2017 г. и помещено на ответственное хранение в КХО Дежурной части отдела МВД России по адрес... Москвы (квитанция № 261).
Таким образом, с 11.12.2018 г., право ответчика свободно владеть принадлежащим ему оружием стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия, а с 11.12.2018 г. отсутствием самого оружия. В связи с изложенным в адрес гражданина ...а ... было направлено предписание от 11.10.2022 г. № ... об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об оружии с предложением решить вопрос о продлении сроков действий разрешения и лицензии, на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, ..., ..., либо об обращении с соответствующим заявлением о его (оружия) отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Однако до настоящего времени ... ... не представил в отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес ... адрес необходимый пакет документов для продления сроков действий разрешения и лицензии на хранение и ношение гражданского оружия, а так же каких-либо заявлений о (оружия) отчуждении, что исключает по нашему мнению осуществление ответчиком права собственности на оружие.
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что до настоящего времени ответчиком не были приняты зависящие от него меры для продления сроков действия разрешения и лицензии на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, что влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд признает прекращенным право собственности ...а ... на огнестрельное оружие ограниченного поражения, ..., ..., и принимает решение о безвозмездном уничтожении (утилизировать) огнестрельного оружия ограниченного поражения, ..., ....
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ...а ... на огнестрельное оружие ограниченного поражения, ..., ....
Безвозмездно уничтожить (утилизировать) огнестрельное оружие ограниченного поражения, ..., ....
Взыскать с ...а ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья