Дело №2-4176/2023
УИД 26RS0001-01-2023-002326-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей на срок 120 месяцев с взиманием за пользованием кредитом 0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Однако ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 78078,44 рублей, из которых: 5 361,79 руб. – иные комиссии, 72 653,34 руб. – просроченная ссудная задолженность, 63,31 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 78 078,44 руб., судебные расходы.
В судебном заседании истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли. Истец ПАО «Совкомбанк» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено по делу, решением Арбитражного суда Ставропольского края от дата ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до дата (дело №).
Данные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения в порядке ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Рогова