Дело № 2а-802/2022

УИД: 59RS0017-01-2022-001079-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 25 августа 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Губахи Пермского края Ильиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» с административным исковым заявлением о частичном снятии ограничения по административному надзору. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В связи с необходимостью осуществления выездной работы в ООО ________________, просит снять ограничение, связанное с запрещением выезда за пределы муниципального образования городской округ «Город Губаха» и обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел в количестве оного раза в месяц.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Губахинский» не явился, извещены.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ________________ городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Губаха» Пермского края. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 07 часов следующего дня. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска ФИО1, поскольку ФИО1 в период действия в отношении него административного надзора, дважды в пределах годичного срока привлекался к административной ответственности, в связи с нарушением установленных административных ограничений. При этом, ФИО1 согласно характеристике УУП по месту жительства характеризуется посредственно, общается с лицами ранее судимыми.

Установленные судом обстоятельства не свидетельствуют о том, что цели административного надзора, в отношении ФИО1 могут быть достигнуты, при отмене установленных административных ограничений.

В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска ФИО1

Установленные административные ограничения вопреки доводам административного истца не ограничивают его право на труд, поскольку ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Губаха» Пермского края не лишен права обратиться в органы внутренних дел с соответствующим заявлением о получении разрешения на выезд за установленные судом пределы территории.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска о частичном снятии ограничений по административному надзору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2022

Председательствующий В.Д. Брызгалов