дело № 2-1167/2023

72RS0014-01-2022-007916-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 06 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 300,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 433,01 рубля, процентов за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка по основному долгу за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога квартиру по адресу<адрес>, кадастровый (условный) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 700 000,00 рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6

Определением Ленинского районного суда <адрес> произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО6 на ответчика ФИО2

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «ВТБ Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5 в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с погашением ответчиком ФИО2 задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 433,01 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5 в судебном заседании согласилась с признанием иска ответчиком ФИО2

Представитель третьего лица ООО «СК «ВТБ «Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 433,01 рубля.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая