ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 13 марта 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., работающего ... паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах.

12 марта 2025 года в 13 часов 40 минут в ходе осуществления мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 1 сентября 2023 года в 09 часов 31 минуту ФИО2, ... года рождения, проживающий по адресу: ... нарушение решения Верховного суда от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514с, и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, со своего сотового телефона, являясь пользователем социального сайта «ВКонтакте», расположенного по web-адресу: http://vk.соm, на личной странице имеющей никнейм «Александр Уткин» по интернет-адресу ..., в разделе «стена», разместил изображение, содержащее в себе символику международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с и до настоящего времени имея реальную возможность, не предпринял меры к его удалению.

То есть, оставил данное изображение на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями социального сайта «ВКонтакте», тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал, что изображение является атрибутикой или символикой экстремисткой организации, он удалил со своей страницы в «ВКонтакте» все изображения с символикой. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций определяет в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) (пункт 1 статьи 1).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской организацией является общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 08.02.2010 №ГКПИ 09-1715 международная организация «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират») признана террористической, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Кроме признания вины самим ФИО2 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ... от 13.03.2025; рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Пензенской области от 12.03.2025; протоколом исследования предметов (документов) в сети "Интернет" от 12.03.2025 с приложениями, согласно которым при входе на стартовую страницу ... размещена фотография профиля, на которой изображен мужчина, в темной одежде, с правой стороны имя пользователя «Александр Уткин», вкладка «Добавить в друзья», значок «Ещё», под именем пользователя фраза: «Per aspera ad astra» ниже значок «Подробнее». При нажатии знака «Подробнее» открывается подробная информация о пользователе: фраза: «Per aspera ad astra» ниже @id169438550, День рождения: ..., город: ... ниже «428 друзей», «12 подписчиков», «331 подписок», «32 сообщества». Дата размещения ... в 09 часов 31 минута; протоколом опроса ФИО1, не отрицавшего факт размещения им вышеуказанного изображения; копией акта экспертного исследования от 25.11.2020; протоколом исследования предметов (документов) от 12.03.2025; актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 13.03.2025.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО2 пропаганды и публичного демонстрирования символики экстремистской организации сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, что запрещено федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН ... КПП ..., УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ...,

казначейский счет ..., л/с ... в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК ..., ОКТМО ... КБК ..., УИН ... наименование платежа – административный штраф (протокол ...).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова