31RS0020-01-2023-003494-19 Дело № 2-3158/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2 по доверенности от 12 января 2023 года, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика ФИО2 специально оговорено в доверенности от 12 января 2023 года.

Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.

В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (СНИЛС №), ответчиком отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в лице ФИО2 по доверенности от 12 января 2023 года и третьим лицом ФИО3 (СНИЛС №), по которому:

ФИО1 отказывается от исковых требований к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии заключенного между отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области и ФИО4, после смерти ФИО4.

ФИО3 обязуется выплатить денежную сумму в размере 25203 руб. ФИО1 в счет выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии заключенного между отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, после смерти ФИО4 в срок до 8 августа 2023 года.

Судебные издержки по данному гражданскому делу, по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.М. Уварова