Гражданское дело № 2-637/2023 (2-5142/2022;)
УИД: 47RS0005-01-2022-005025-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при секретаре Сивак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорная квартира принадлежит Истцам на праве общей долевой собственности (доли в праве по <данные изъяты> что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права.
Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, однако после расторжения брака добровольно покинул квартиру в марте 2011 г., и до настоящего времени в квартире не проживает, свои вещи забрал.
Ответчик является бывшим членом семьи Истца. Брак Истца 1 с Ответчиком расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, записью акта N 114 от "15" марта 2011 г.
Ответчика, как военнослужащий, проживает в общежитии воинской части у него имеются основания получения в дальнейшим собственной квартиры.
Неоднократные требования Истцов о снятии Ответчика с регистрационного учета остались без ответа, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ФИО1 ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений не представил, ранее представил признание иска, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик не является родственником истцов, не проживает в указанном доме, личных вещей там не имеет, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, квартира истцов не является местом жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, не несет бремя по его содержанию, не оплачивает коммунальные услуги, и при этом сохраняет в доме регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, снятие с регистрационного учета является следствием утраты права пользования жилым помещением.
Обстоятельства, указанные в иске, подтверждаются представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 государственную пошлину в размере по 300 рублей.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО3 (СНИЛС №) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023.