УИД 77RS0032-02-2025-007579-25

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О. при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1 об изменении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об изменении размера алиментов, установленного судебным приказом мирового судьи судебного участка № 62 адрес от 03.10.2018, в соответствии с которым с него удерживаются алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 62 адрес от 03.10.2018 с истца удерживаются алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка. В период с сентября 2014 года по 2024 год воспитанием и содержанием дочери занимался только истец. Судебный приказ к исполнению ответчиком до 2024 года не предъявлялся, поскольку истец предоставлял содержание, как дочери, так и ее матери. В 2024 году ответчик, предъявив к исполнению судебный приказ, получила значительную денежную сумму, в связи с чем у истца практически не осталось денежных средств. При этом у истца на содержании имеется еще одна несовершеннолетняя дочь – фио паспортные данные, на содержание которой истец уплачивает алименты в размере ¼ части всех видов заработка на основании решения мирового судьи судебного участка № 311 адрес от 06.08.2018. Кроме того, у истца имеются кредитные обязательства перед банками. Таким образом, поскольку с момента взыскания алиментов у истца изменилось его материальное положение, истец просит уменьшить размер алиментов на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные до 1/6 части всех видов заработка и/или иного дохода истца.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 19.10.2010, выданным Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес (л.д. 8).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 62 адрес от 03.10.2018 с истца удерживаются алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка (л.д. 9).

Истец указал, что в настоящее время его материальное и семейное положение изменилось, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь фио паспортные данные, на содержание которой истец уплачивает алименты в размере ¼ части всех видов заработка на основании решения мирового судьи судебного участка № 311 адрес от 06.08.2018. Вместе с тем, доказательств несения алиментных обязательств истец в суд не представил.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Между тем истец, обосновывая свои требования наличием возникших алиментных обязательств в связи с необходимостью содержать второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Суд отмечает, что в данной ситуации сам по себе факт наличия у истца второго ребенка не является достаточным основанием для изменения размера алиментов на содержание детей в первом браке.

Доказательств того, что истец исполняет алиментные обязательства на второго ребенка, истцом не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит также из того, что в настоящее время изменение размера алиментов, выплачиваемых истцом в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные, не отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку приведет к ухудшению материального положения несовершеннолетней, снизит уровень ее обеспечения.

Поскольку истцом не доказана возможность сохранения содержания несовершеннолетней фио паспортные данные на прежнем уровне при уменьшении размера алиментов на ее содержание и, учитывая интересы ребенка, а также приведенные нормы права, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1 об изменении установленного судом размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08.2025 г.

Судья Е.О. Пименова