Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 29 апреля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Короткова Е.А. /<адрес>/, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего малолетнего ребенка (со слов), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о прекращения противоправных действий – управлении транспортным средством с нарушением п. 7.3 ПДД РФ об устранении установленных стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что тонировку снять не успел, поскольку автомобилем долгое время никто не управлял, намеревался это сделать в ближайшее время.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО2 были надлежащим образом разъяснены его процессуальные права и обязанности, о чем он поставил свою личную подпись;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно представленной справке, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, все назначенные штрафы оплачены.

Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у судьи не имеется, поскольку они являются достоверными, объективными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, непротиворечивыми, составленными незаинтересованными лицами, согласуются между собой и облечены в надлежащую процессуальную форму.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО2, о чем имеется его подпись. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены ФИО2, о чем также имеется его подпись.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ или прекращения производств по делу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет 03№ Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Свердловский районный суд <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 183Б). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу _______________ 2025 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи постановления _______________________2025 года.

На дату выдачи постановления штраф оплачен (не оплачен).

Судья Е.А. Короткова