5-762/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2025 года судья Горловского городского суда Хамаганова М.В. рассмотрев поступившее из отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 часов в районе расположения <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный номер № с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Часть первая ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездествие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужили такие признаки, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (в выдыхаемом воздухе установлено отсутствие абсолютного этилового спирта) с результатами которого ФИО1 был согласен; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, с записью ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование; видеозаписью, а также письменным объяснением ФИО1 в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении в связи с ежедневным употреблением травы конопли путем курения; рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в минимальных пределах санкции закона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам: ИНН юридического лица 9303032181; КПП юридического лица 930301001; ОГРН юридического лица 1239300000114; ОКПО юридического лица 75670652; ОКТМО юридического лица 21000000; Лицевой счет юридического лица 04821G20930; номер казначейского счета 03100643000000018200; номер счета банка получателя 40102810745370000095; Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, БИК 042157901; КБК 188 1 16 01121 01 0001 140; получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), УИН 18810493251020002333.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Горловский городской суд по адресу: <...>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на отдел ГИБДД УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить, что по вступлению постановления суда в законную силу надлежит в течении трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки указанный орган об утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

В соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горловского городского суда М.В. Хамаганова