47RS0008-01-2022-001192-64

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-930/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что она проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Жилое помещение переданной ей в пользование состоит из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Ранее она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. В настоящее время квартира, которую занимает истец находится в муниципальной собственности. С целью приватизации жилого помещения, находящегося в пользовании у истца по договору социального найма, она с заявлением о заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан обратилась к ответчику. Но в связи с тем, что не смогла предоставить сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год о месте регистрации и не участии в этот период в приватизации, получила отказ в заключении с ней договора. Ранее ФИО1 не участвовала в приватизации жилых помещений, в собственности на территории РФ жилья не имеет. В связи с тем, что ФИО1 в настоящий момент имеет 2 группу инвалидности по психическому заболеванию, она не может вспомнить адрес регистрации и проживания за испрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помнит только, что это был <данные изъяты>. Получить сведения о регистрации и неучастии в приватизации в досудебном порядке не представилось возможным. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец и его представитель извещены о времени и месте слушания дела, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из ст.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1 следует, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 указанного Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, установленных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статья 6 предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

По смыслу содержащихся в Законе Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» положений, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Целью данного Закона, как подчеркивается в его преамбуле, является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>находится в муниципальной собственности Киришского муниципального района Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с п. 1.1 которого займодатель передаёт в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).

Из справки формы № 9 следует, что ФИО1 в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в Администрацию муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области с заявлением по вопросу приватизации спорной квартиры, однако согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению жилищных вопросов администрации Киришского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано в связи с тем, что в представленных ею документах отсутствуют сведения о месте её регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано решить вопрос в судебном порядке (л.д.15).

Согласно сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на имевшееся (имеющееся) недвижимое имущество на территории Российской Федерации в отношении ФИО1 не имеется.

Согласно справке Волховского городского БТИ (л.д.11) ФИО1 свое право на приватизацию не использовала.

ФИО1 владеет и пользуется занимаемой ей квартирой <адрес>, ранее в приватизации жилых помещений не участвовала.

Иных оснований, по которым спорное жилое помещение не подлежит приватизации, по настоящему делу не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства в свете приведенных правовых норм суд находит, что поскольку истец по независящим от него причинам не имеет возможности реализовать свое законное право на приватизацию занимаемого жилого помещения, требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> квадратных метра, с кадастровым №, расположенную на <данные изъяты> этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: