ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 14 июля 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 56710,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1901,30 руб., штрафов в размере 3242,83 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.11.2012 г. между АО «Связной банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * * *. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 143528,88 руб. в период с 24.09.2013 г. по 23.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 23.04.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 1/С-Ф. В период с 23.04.2015 г. по 15.02.2023 г. ответчиком было внесено 86818,75 руб. В результате задолженность составляет 56710,13 руб. Обязательства ответчика перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены, в связи с чем они обратились в суд.

Представитель истца ООО «Феникс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заказное письмо, направленное по указанному в исковом заявлении адресу (Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *), вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Также согласно положениям Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а как указывалось выше в силу ст. 28 названного кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что места жительства и регистрации на территории г.о. Сызрань ответчик ФИО1 не имеет.

Согласно предоставленной адресно-справочной информации УВМ МВД по Республике Башкортостан от 05.05.2023 г. ФИО1 с 20.05.2022 г. по 19.05.2023 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу : Республика Башкортостан, Учалинский район, * * * что также подтверждается сведениями УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 10.05.2023 г.

Согласно предоставленной адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 13.05.2023 г. ФИО1 с 17.12.2013 г. снят с регистрационного учета по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *

Из телефонограммы от 14.07.2023 г., адресованной суду, также следует, что ответчик ФИО1 проживает без регистрации по адресу : Республика Башкортостан, * * *

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать для рассмотрения по существу по подсудности в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1844/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа, - передать по подсудности в Учалинский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу : 453700, Республика Башкортостан, г* * *

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.