Гр.дело №2-157/2023

24RS0059-01-2023-000058-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 17 апреля 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на страховую сумму по договору личного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО2, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.06.2019 года, на не полученную страховую сумму по договору №L0532/519/638810/7 личного страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода в размере 519593 рубля.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2019 года умер отец истца Г, после смерти которого открылось наследство в виде страховой суммы по договору личного страхования жизни, наследниками Г являются истец и его сестра ФИО2. В завещании, оставленном Г, не указано кто из наследников наследует страховую сумму, в связи с чем истец обратился с настоящим заявлением в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, мотивируя изложенным в иске, дополнительно пояснил, что его отец Г умер от онкологии, на момент заключения договора страхования отец о своем заболевании не знал, онкологию у него диагностировали только в 2018 году, поэтому его смерть является страховым случаем. Истец 2 или 3 раза обращался в страховую компанию за выплатой страховой суммы, отправлял документы, получил ответ от страховой компании, что нужно еще предоставить дополнительные документы, но пока их не направлял.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что истцу приходится родной сестрой, после смерти отца в права наследования не вступала, от принятия своей доли наследства отказалась в пользу ФИО1, других братьев и сестер у них нет, мама умерла.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, указала, что действительно между Г и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования №L0532/519/638810/7, Г договор и условия страхования получил, страховую премию оплатил, после смерти Г страховая компания направила в адрес истца запрос о предоставлении документов, свидетельствующих о вступлении в наследство, однако, данные документы до настоящего времени в адрес страховой компании не поступили, в связи с чем обязательств у ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по выплате страхового возмещения не наступило.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п.2 ст.934 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 ноября 2017 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Г был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №L0532/519/638810/7 по программе «Капитал в плюс», согласно п. 3 которого, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью Застрахованного лица и с дожитием Застрахованного лица до определенного возраста или срока.

Страховыми случаями по договору являются: дожитие Застрахованного до 29.11.2020 года, смерть Застрахованного, Смерть Застрахованного в результате внешнего события, смерть Застрахованного в результате кораблекрушения /авиакатастрофы/ крушения поезда.

Страховая сумма по всем страховым рискам составляет 519593 рубля, срок страхования - с 30.11.2017 по 29.11.2020.

Страховая премия по договору № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017 уплачена застрахованным Г 30 ноября 2017 года в размере 519593 рубля единовременно.

Согласно п.11 договора страхования № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017 выгодоприобретателями по рискам «смерть Застрахованного», «Смерть Застрахованного в результате внешнего события», «смерть Застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда» являются наследники по закону, доля страховой суммы составляет 100%.

При заключении договора страхования Г получил полис-оферту № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017 с приложением №1, Условия страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 66), что подтверждается распиской Г от 28.11.2017.

В соответствии с Условиями страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 66) при наступлении страхового случая по рискам «смерть Застрахованного», «Смерть Застрахованного в результате внешнего события», «смерть Застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда», выгодоприобретатель или наследник Застрахованного обязан не позднее чем в срок 30 календарных дней уведомить об этом Страховщика любым доступным способом. Для получения страховой выплаты по указанным рискам Страховщику должны быть предоставлены следующие документы: заявление на страховую выплату, документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя/наследника Застрахованного, копия свидетельства о смерти, копия документа, содержащего сведения о причине смерти, посмертный эпикриз, свидетельство о праве на наследство (в случае получения выплаты наследником Застрахованного).

Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16 июня 2019 года в п.Шушенское Красноярского края.

Согласно справке о смерти №А-01053 от 30.11.2020г. и акту медицинского исследования трупа №181 от 17.06.2019г. в качестве причин смерти Г указаны: эндотоксикоз тяжелой степени, злокачественное новообразование предстательной железы, онкологическое заболевание было диагностировано у Г в 2018 году, то есть имеет место страховой случай.

К имуществу Г, умершего 16.06.2019 года, нотариусом Шушенского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №185/2019, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 – сын наследодателя и ГТ – супруга наследодателя.

23.12.2019 года ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, ГТ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО2 в права наследования вступать не стала, не возражала против получения наследства ГТ, о чем подала нотариусу заявление.

30.11.2020 года ГТ обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о страховой выплате, к заявлению приложила копии полиса страхования, своего паспорта, свидетельства о смерти Г, справки о смерти и медицинской карты.

Согласно ответу страховой компании исх. №520538420 от 15.12.2020г., направленному в адрес ГТ, для получения страховой выплаты по договору № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017 заявителю предложено представить следующие документы: оригинал или нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство, копию паспорта наследника, заявление на страховую выплату.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что страховую выплату по договору № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017 ГТ получить не успела, т.к. умерла.

ФИО1 не смог представить суду доказательства тому, что обращался с надлежащими документами к Страховой компании в целях получения страховой выплаты.

Уже в ходе рассмотрения дела в суде истец ФИО1 обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о страховой выплате по договору № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017г.. Из представленного истцом в судебном заседании ответа страховой компании (исх. №928084004 от 03.04.2023г.) следует, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» для выплаты страховой суммы предложило истцу представить следующие документы: оригинал или нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство, копию паспорта наследника, заявление на страховую выплату.

Указанные документы в адрес страховой компании ФИО1 пока не направлены, о чем истец пояснил в судебном заседании.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.3 ст.328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Согласно ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В возражениях на исковое заявление представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО3 указала, что страховая компания не отказывает истцу в выплате страхового возмещения, а лишь запрашивает у ФИО1 документы, подтверждающие право заявителя на страховую выплату.

Принимая во внимание, что письмом исх. №928084004 от 03.04.2023г. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» направило ФИО1 разъяснение о необходимости предоставления документов, обязанность предоставления которых предусмотрена Условиями страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 66), однако требуемые документы истцом предоставлены не были, а до исполнения ФИО1 встречной обязанности по предоставлению документов, обязательство по выплате страхового возмещения страховщиком исполнено быть не может, суд приходит к выводу, что право истца на получение страховой выплаты по договору № L0532/519/638810/7 от 27.11.2017 не нарушено, поскольку он не лишен возможности обратиться с заявлением о страховом возмещении, представив страховой компании необходимые документы.

Истец неверно определил суть правоотношений между ним и страховой компанией: так, он фактически спорит о праве собственности на денежные средства, внесенные при жизни наследодателем в качестве страховой премии по договору и ставшие с момента уплаты собственностью страховой компании, при этом договор страхования не оспорен. Страховая выплата в связи со смертью застрахованного не является имуществом наследодателя. В данном случае истцом неверно избран способ защиты.

Спора о праве на денежные средства страховой компании между истцом и ответчиком ФИО2 – нет, что они пояснили в судебном заседании.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Ответчик-страховая компания вправе требовать от ФИО1 документы, необходимые для исполнения договора страхования.

Истец не лишен права заявить требования о защите прав потребителя к страховой компании, в случае, если его право как наследника застрахованного лица на получение страховой выплаты будет нарушено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на страховую сумму по договору личного страхования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на страховую сумму по договору личного страхования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 года.