УИД 04RS0006-01-2023-000364-59
Дело № 5-67/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 г. с.Сосново-Озерское
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты> в с.Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в гараже доме по <адрес> выявлен факт незаконного хранения ФИО2 в период времени с 20 апреля 1998 г. по 22.08.2023 огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ -5, калибра 16 мм.,, принадлежащего ФИО2
В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Отд МВД России по Еравнинскому району на слушание дела не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (далее - Правила).
Согласно заключения эксперта № от 07.09.2023 г. представленное на экспертизу оружие является одноствольным, длинноствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием ИЖ -5, калибра 16 мм., изготовленное промышленным способом.
По сведениям ЦЛРР Управления Росгвардии ФИО2 как владелец гражданского оружия на учете не состоит.
Согласно п. 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.
Согласно п. 2 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
Из материалов дела следует, что ФИО2 добровольно было выдано незаконно хранящееся гладкоствольное огнестрельное оружие в ходе проведения 22.08.2023 г. оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при обследовании дома ФИО2 согласно постановления Еравнинского районного суда от 08.08.2023 г.
Таким образом, в материалах дела данных о том, что охотничье гладкоствольное оружие было изъято у ФИО2 при его задержании или при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию, не имеется.
С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, выяснению обстоятельств сдачи ФИО4 оружия в отдел лицензионно-разрешительной работы судебными инстанциями, рассмотревшими жалобы на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, не приняты. Такое разрешение судьями районного суда и суда кассационной инстанции жалоб на постановление и решение по делу об административном правонарушении не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Из административного протокола следует, что ФИО1 нанесла Черновой около 10 ударов ногой по телу и один удар по лицу, а из пояснений потерпевшей в судебном заседании следует, что ФИО1 нанесла ей около 10 ударов по лицу. Поскольку суд не может выйти за переделы предъявленного обвинения, указанного в административном протоколе, а стороны не настаивают на возвращение административного протокола на дооформления для изменения обвинения, то судом при определении объема обвинения отклоняются пояснения сторон в части нанесения ей ФИО1 9 ударов по лицу. Также суд исключает из объема предъявленного обвинения нанесение 10 ударов ногами по телу, как не нашедшие подтверждение в судебном заседании.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В силу пункта 1 примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" дано разъяснение, согласно которому под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, мнение потерпевшей о смягчении наказания, отсутствие у нее претензий к ФИО1.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Суд при определении вида и меры наказания учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, а также ее имущественное положение, трудоспособный возраст, наличие заработка, не является инвалидом 1,2 группы, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимально размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Бурятия (ОП по Еравнинскому району Республики Бурятия) по следующим реквизитам: НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, ИНН №, КПП №, БИК №, Кр\с №, номер счета получателя платежа: №, ОКТМО №, КБК №, УИН №
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Э.О. Лодоева