Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

с участием представителя истца – Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Новикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, к Муниципальному автономному учреждению – дошкольной образовательной организации «Детский сад № комбинированного вида» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к Муниципальному автономному учреждению – дошкольная образовательная организация «Детский сад № комбинированного вида» (далее по тексту – МАУ ДОО «Детский сад № комбинированного вида), в котором просит обязать ответчика при входе в объект оборудовать вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

В обоснование исковых требований указано, что Рассказовской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генпрокуратуры России от дд.мм.гггг № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» и поручением прокуратуры области от дд.мм.гггг № проведен мониторинг исполнения законодательства о несовершеннолетних в части создания условий доступности для инвалидов объектов образовательной организации и предоставляемых услуг в сфере образования.

Проведенной проверкой установлено, что на территории города расположена и функционирует образовательная организация МАУ ДОО «Детский сад № комбинированного вида», расположенный по адресу: <адрес>, где воспитываются несовершеннолетние дети.

В соответствии с утвержденным Порядком организации, предоставляющие услуги в сфере образования, должны создать инвалидам следующие условия доступности объектов: надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности, в том числе дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Проведенным мониторингом установлено, что в нарушение требований законодательства в части создания условий доступности объектов образования инвалидам до настоящего времени МАУ ДОО «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> не оборудовано информационной вывеской с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, что представляет определенные трудности для инвалидов при посещении образовательной организации.

Истец в лице Рассказовского межрайонного прокурора Новикова А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МАУ ДОО «Детский сад № комбинированного вида» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом. Заведующей МАУ ДОО «Детский сад № комбинированного вида» ФИО1 в суд представлено заявление, в котором она указала о признании исковых требований в полном объеме, считает их законными и обоснованными, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе (проведении выпускного вечера).

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, к Муниципальному автономному учреждению – дошкольной образовательной организации «Детский сад № комбинированного вида» удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное учреждение – дошкольную образовательную организацию «Детский сад № комбинированного вида» (ИНН <***>, КПП 682801001, ОГРН <***>) разместить при входе в объект образования вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «05» июня 2023 г.

Судья А.Ю. Толстых