Определение по делу № 2-1560/2023 от 16.08.2023

УИД 29RS0024-01-2023-001417-74

Дело № 2-1560/2023 16 августа 2023 года

город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ИП ФИО6 квадроцикл марки <данные изъяты>, стоимостью 159 900 руб. При эксплуатации квадроцикла ДД.ММ.ГГГГ истцом были обнаружены недостатки: квадроцикл перестал ездить, отвалилась задняя звездочка, в связи с чем товар нельзя было использовать по его прямому назначению. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, который составил рекламационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены ремонтные работы. Однако ДД.ММ.ГГГГ квадроцикл вновь сломался, о чем истец уведомил ответчика через WhatsApp. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил квадроцикл ответчику и обратился с претензией, в которой просил возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере 159 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ответе на претензию ответчик указал, что в результате проверки качества производственных недостатков не выявлено. В случае не согласия с результатами проверки качества, ИП ФИО6 готов провести экспертизу товара с последующим отнесением затрат по экспертизе и иных убытков на счет истца. Истец сообщил ответчику, что проводить экспертизу нецелесообразно, так как уже произведен ремонт. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере стоимости товара 159 900 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 79950 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1) Стороны договорились расторгнуть заключенный между ними договор розничной купли-продажи квадроцикла марки <данные изъяты> стоимостью 159900 руб. 00 коп.

2) Ответчик возвращает истцу уплаченные за квадроцикл денежные средства в размере 159 900 руб. 00 коп., а также возмещает истцу судебные расходы в размере 40000 руб. 00 коп.

3) Подлежащая выплате ответчиком денежная сумма в размере 199900 руб. 00 коп. перечисляется ответчиком истцу в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения

3.1 Выплата истцу денежных сумм, обусловленных настоящим соглашением, производится Ответчиком либо уполномоченным им лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

4) Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5) Ответчик освобождается от возмещения и уплаты Покупателю каких-либо убытков, штрафных санкций, компенсаций, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, в том числе неустойки за просрочку возврата уплаченных за товар денежных средств, если такая просрочка либо иные нарушения законодательства о защите прав потребителей были допущены Продавцом до заключения настоящего соглашения. Исключением являются только выплаты, обусловленные п. 2. настоящего соглашения.

6) Стороны констатируют, что спорный товар был передан Истцом Ответчику и находится у Ответчика. Право собственности на спорный товар переходит от Истца к Ответчику в момент утверждения судом настоящего соглашения

7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

8) Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда».

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1) Стороны договорились расторгнуть заключенный между ними договор розничной купли-продажи квадроцикла марки <данные изъяты> стоимостью 159900 руб. 00 коп.

2) Ответчик возвращает истцу уплаченные за квадроцикл денежные средства в размере 159900 руб. 00 коп, а также возмещает истцу судебные расходы в размере 40000 руб. 00 коп.

3) Подлежащая выплате ответчиком денежная сумма в размере 199900 руб. 00 коп перечисляется ответчиком истцу в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения

<данные изъяты>

4) Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

8) Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Производство по делу по иску ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А. Лукина