ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

21.07.2023 года в 11ч. 15мин. в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, двигаясь по <адрес>, вдоль <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество, не уступил дорогу пешеходу, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО3, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение.

Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» (л.д. 4,5,6); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что нарушение водителем ФИО2 требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации является причиной совершения дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением указанного лица.

При этом, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Между действиями водителя ФИО2 допустившего нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО2 считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

не усматривается.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО2, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП 246601001 р/с №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> КБК- № БИК № ОКТМО №, №.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Дудусов