Дело № 5-5/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000043-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 января 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

установил:

6 января 2025 г. в 17 часов 50 минут по адресу по адресу: <...> – ФИО1, являюсь водителем транспортного средства Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» лейтенанта полиции СА, – связанное с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности, а именно: ФИО1 отказался выполнить неоднократное законное требование названного сотрудника полиции выйти из своего автомобиля для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанными действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное им в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся; дополнительно ФИО1 пояснил, что не может объяснить сейчас свои действия, поскольку находился в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД лейтенанта полиции СА от 6 января 2025 г., согласно которому, работая в составе экипажа № 303 06.01.2025 года, по адресу: <...>, в 17 часов 49 минут был остановлен автомобиль Toyota Vitz государственный регистрационный номер ***. Подойдя к автомобилю было замечено, что водитель ФИО1, *** года рождения, начал перепрыгивать с места водителя на пассажирское место. Открыв дверь автомобиля было замечено, что от водителя исходил запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль У2377. Водитель отказался выполнить неоднократное требование – выйти из своего автомобиля для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель был неоднократно предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила. Во время задержания водитель оказывал физическое сопротивление, в результате чего в отношении него была применена физическая сила. После чего водитель был сопровожден в патрульный автомобиль, доставлен в отдел полиции № 1;

- видеозаписью события административного правонарушения на DVD-диске;

- признательными показаниями ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у судьи не имеется, ФИО1 их не оспаривает.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, принципов соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, склонности привлекаемого лица к совершению административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержатся и судье не представлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его административного задержания: с 17 часов 49 минут 6 января 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин