66RS0№-77
2-6033/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2023 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску <ФИО>1, <ФИО>2 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании членом семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Однако, истец (представитель) дважды в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте, времени и дате судебных заседаний был извещен надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании членом семьи собственника жилого помещения- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья М.В.Пиратинская