Мировой судья Свободникова И.М. Дело № 11-177/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска (апелляционная инстанция)

в составе:

председательствующего судьи Пахоменковой М.А.

при секретаре Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и отмене соответствующего приказа, ссылаясь на уважительность причин пропуска установленного законом срока для подачи возражений относительно судебного приказа в связи с его не получением. Сведения о наличии данного судебного акта были получены ДД.ММ.ГГГГ через официальный сайт ФССП России.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа – отказано. ФИО2 Нестеровны об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности с ФИО1 возвращено без рассмотрения (л.д. 50).

В частной жалобе ФИО1 приведены ссылки на необоснованность вынесенного судебного акта, неверное применение мировым судьей норм материального права.

Исследовав письменные материалы дела и изучив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Статьями 128, 129, частью 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 176 967 руб. 24 коп. (л.д. 18).

Копия соответствующего судебного приказа была направлена в адрес должника ФИО1: <адрес>, и вернулась в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 20, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений относительно вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа (л.д. 35, 36).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа – отказано. ФИО2 Нестеровны об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности с ФИО1 возвращено без рассмотрения (л.д. 50).

С данными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 70).

Таким образом, доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для подачи возражений относительно судебного приказа в связи с неполучением копии спорного судебного акта признаются судом апелляционной инстанции заслуживающими положительной оценки, поскольку материалами дела достоверно установлено, что направление копии судебного приказа от 04.12.2020 осуществлялось мировым судьей по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, а именно: <адрес>.

При этом материалам дела подтверждено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 70).

Таким образом, суд апелляционной инстанции признает доводы частной жалобы ФИО1 обоснованными, а определение мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске – подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске – отменить, решив вопрос по существу.

ФИО2 Нестеровны о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений относительно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

Подлинный документ подшит в материалы дела № 11-177/2023