Решение по делу № 2-1260/2023 от 12.09.2023

№ 2-1260/2023

УИД 61RS0013-01-2023-001646-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования, в счет компенсации морального вреда, незаконно удержанных результатов инвестирования средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и АО «НПФ Эволюция», взыскании суммы средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования, в счет компенсации морального вреда, незаконно удержанных результатов инвестирования средств пенсионных накоплений.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг ею была получена выписка - «О состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица». Данные сведения сформированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с полученными данными, ее вариант пенсионного обеспечения - «Направление страховых взносов на формирование страховой и накопительной пенсии». Величина индивидуального пенсионного коэффициента -53.807, Стаж учитываемый для назначения пенсии <данные изъяты>. Расчётный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за <данные изъяты> - 253 134,67 руб. Страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО НФП «Эволюция». Сумма средств пенсионных накоплений гарантируемая агентством по страхованию вкладов составляет – 87 985,99 руб. Сумма средств пенсионных накоплений с учётом результата их инвестирования – 123 733,71 руб. Пенсионным фондом РФ при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО НФП «Эволюция» произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере - 25 701,95 руб. в соответствии со ст. 34.1 ФЗ от 24.07 2002 г № 111-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ г в УПФ по г. Невинномысску ею было подано заявление № - «О переходе из не государственного пенсионного фонда, в Пенсионный фонд Российской Федерации», что подтверждается соответствующей распиской. Соответственно средства ее пенсионные накопления должны находиться в Пенсионном фонде Российской Федерации. Заявление о передаче средств своих пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд в 2016 г она не оформляла и не подавала. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО НФП «Согласие» (АО НФП Эволюция) она не заключала и не подписывала, следовательно, передача средств ее пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО НФП «Согласие» (АО НФП Эволюция) произведена Пенсионным фондом РФ незаконно, без ее ведома и без ее согласия, что является прямым нарушением действующего законодательства, а именно: ст. 31, 32, 33, 34 Федерального Закона от 24.07.2002 г № 111 -ФЗ.

Согласно документов, предоставленных ей Управлением Пенсионного Фонда РФ по г. Невинномысску - основанием для перевода средств пенсионных накоплений в АО НФП «Эволюция» является поступившее заявление от ДД.ММ.ГГГГ г № и Договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с АО НФП «Эволюция» якобы поданное и подписанное ею в отделении ПФР в г. Москва. УПФ по г. Невинномысску ей была предоставлена копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе и ПФР Российской Федерации в АО НФП «Согласие» (АО НФП Эволюция), подпись на данном заявлении выполнена не ею и не имеет ничего общего с ее настоящим почерком. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО НФП «Эволюция» ею была направлена претензия № с требованиями: признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и АО НФП «Согласие» (АО НФП Эволюция) не действительным, в срок не позднее 30 дней с момента получения претензии передать Пенсионному Фонду Российской Федерации средства ее пенсионных накоплений в размере – 123 733,71 руб.; выплатить ей компенсацию морального вреда в размере - 10 000 руб. за незаконное получение и использование ее персональных данных; уничтожить ее персональные данные в информационной системе персональных данных АО НФП «Эволюция». Данная претензия была оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации ею была направлена претензия № с требованием о возврате средств ее пенсионных накоплений в размере 123 733,71 в Пенсионный фонд Российской Федерации и возврате незаконно удержанных денежных средств в размере 25 701,95 руб. Данная претензия была оставлена без ответа.

В соответствии с л. 5 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: - заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; - направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в порядке, установленном ст. 36,11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; - внесение ПФР соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абз. 2 ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", удовлетворено.

Уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, и в фонд, с которым застрахованным лицом соответствующий договор прекращен, в срок, установленный абз. 6 п. 5 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об ОПС заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период времени в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком, заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает её право на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным.

Кроме того, при переводе средств ее пенсионных накоплений, ее персональные данные были получены АО НФП «Эволюция» незаконно, согласия на обработку ее персональных данных она не давала, чем нарушены ее личные нематериальные права. Отказ АО НФП «Эволюция» уничтожить ее персональные данные в информационной системе персональных данных АО НФП «Эволюция», является прямым нарушением ее прав, предусмотренных ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О персональных данных".

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных - «Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных - «Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором»

Таким образом, в результате незаконного получения и обработки ее персональных данных АО НФП «Эволюция», ей был причинён материальный и моральный вред. Материальный вред выразился в уменьшении ее пенсионных накоплений. Моральный вред выразился в нравственных страданиях, которые возникли в результате незаконной передаче ее персональных данных третьим лицам, в результате чего, на её имя, без ее ведома, теперь может быть оформлен кредит, приобретена сим карта с телефонным номером, оформлена электронная цифровая подпись, совершены сделки с движимым или недвижимым имуществом и иные противоправные действия. Данный факт, причиняет ей серьёзные нравственные страдания, так как с момента незаконной обработки ее персональных данных АО НФП «Эволюция», она находится в постоянной тревоге, что отрицательно сказывается на состоянии ее здоровья. Сумма морального вреда, оценивается ею в размере - 10 000 руб.

Просит признать недействительным - договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и АО НФП «Эволюция», на основании которого средства ее пенсионных накоплений переведены из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО НФП «Эволюция». Возложить на АО НФП «ЭВОЛЮЦИЯ» обязанность передать предыдущему страховщику - Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации: - сумму средств ее пенсионных накоплений в размере - 123 733,71 руб., - неполученный инвестиционный доход за 2017 - 2022 в размере - 62 238,05 руб., в срок, не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации. Возложить на АО НФП «Эволюция» обязанность уничтожить ее персональные данные в информационной системе персональных данных АО НФП «Эволюция». Возложить на Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации обязанность восстановить незаконно удержанный результат инвертирования средств пенсионных накоплений в сумме 25 701 руб. на индивидуальном счёте ФИО1 и внести соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц. Взыскать с АО НФП «Эволюция» моральный вред в размере - 10 000 руб. причинённый незаконной обработкой ее персональных данных. Взыскать с ответчиков - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4688,71 руб., почтовые расходы в размере 948,01, расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере 40400 руб., а так же, все иные судебные расходы по данному делу, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «НПФ Эволюция» надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился, однако поступили возражения на исковое заявление в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя.

В возражениях указывают, что ДД.ММ.ГГГГ был завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ Согласие-ОПС» к АО «НПФ Эволюция». В результате реорганизации все права и обязанности АО «НПФ Согласие-ОПС» перешли к АО «НПФ Эволюция». АО «НПФ Эволюция» с предъявленными требованиями не согласно, полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Основания, по которым сделка может быть признана недействительной, перечислены, в том числе, в ст.ст. 168-179 ГК РФ. К таковым сделкам относятся: сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта; сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка или нравственности; мнимые и притворные сделки; сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным; сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет; сделки юридического лица, совершенные в противоречии с целями его деятельности; сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления; сделки, заключенные в нарушение представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица; сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено; сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения; сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Между истцом и фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (далее - договор). По сведениям, поступившим из АО «НПФ Согласие-ОПС» после завершения процесса реорганизации, договор был заключен надлежащим образом, без нарушений законодательства РФ. При заключении договора АО «НПФ Согласие-ОПС» действовало добросовестно, в частности: в целях контроля качества работы представителей АО «НПФ Согласие-ОПС» были проведены контрольные верификации данных застрахованного лица: застрахованное лицо верифицировано сотрудником call-центра АО «НПФ Согласие-ОПС»; проведена визуальная проверка правильности заполнения договора об обязательном пенсионном страховании, расхождений в данных проверка не выявила; данных о возможной фальсификации подписей клиента не обнаружено; при автоматической проверке по списку недействительных (утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина Российской Федерации, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными) паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, действительность паспорта застрахованного лица подтверждена. В результате вышеуказанных действий договор с истцом был принят АО «НПФ Согласие-ОПС». После получения Пенсионным фондом Российской Федерации (с 01.01.2023 реорганизован в СФР) переданного истцом заявления о переходе в АО «НПФ Согласие-ОПС», а так же уведомления АО «НПФ. Согласие-ОПС» о вновь заключенном договоре с истцом и оригинала договора, Пенсионным фондом Российской Федерации была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений истца были переданы предыдущим страховщиком в АО «НПФ Согласие-ОПС» и зачислены на пенсионный счёт накопительной пенсии истца.

Согласно п. 3 ст. 36.4. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон Ка 75-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счёт нового страховщика.

Таким образом, истец стал клиентом АО «НПФ Согласие-ОПС». Ему был открыт пенсионный счёт накопительной пенсии. Истец не предоставил в суд убедительных доказательств, свидетельствующих об обоснованности своих исковых требований. В случае, если истец в дальнейшем примет решение о прекращении правоотношений с ответчиком, возникших в рамках заключенного договора, истец имеет право сменить негосударственный пенсионный фонд, в том числе вернуться к обслуживанию в предыдущий фонд или Фонд пенсионного и социального страхования РФ (далее - СФР). Подразделение АО «НПФ Эволюция» по работе с клиентами готово оказать содействие истцу путём разъяснения процедуры перехода в иной пенсионный фонд и прекращения действия заключенного договора. Требование истца об обязании АО «НПФ Эволюция» передать предыдущему страховщику неполученный инвестиционный доход в размере 62 238,05 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку оно является незаконным и необоснованным но следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона № 75-ФЗ установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании: негосударственный пенсионный фонд, договор об обязательном пенсионном страховании с которым признан недействительным, обязан передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. Данный перечень последствий является закрытым, не может быть произвольно расширен, поэтому указанное требование истца не подлежит удовлетворению.

Таким образом, в случае признания судом договора недействительным, фонд будет обязан передать предыдущему страховщику все имеющиеся на счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учитывая инвестиционный доход, начисленный фондом за все время нахождения истца в фонде, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. Поскольку все суммы рассчитываются на дату фактического исполнения решения суда, указание конкретных сумм в решении не требуется.

Требование истца в части взыскания с АО «НПФ Эволюция» компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению но следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в случае совершения действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в случаях, прямо предусмотренных в законе.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 при определении морального вреда следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме потерпевший оценивает их компенсацию.

Действиями фонда личные нематериальные права истцов не нарушены, в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ не имеется.

Предметом иска является признание договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Законодательство об обязательном пенсионном страховании не содержит указаний на возможность компенсации моральною вреда, причиненного гражданину при неправомерном переводе средств его пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих факт причинения морального вреда АО «НПФ Эволюция». Таким образом, требование истца в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Требования истца в части обязания АО «НПФ Эволюция» прекратить обработку не подлежат удовлетворению но следующим основаниям.

Как указывалось выше между истцом и АО «НПФ Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. После получения СФР переданного истцом заявления о переходе в фонд, а также уведомления АО «НПФ Согласие» о вновь заключенном договоре с истцом и оригинала договора, СФР была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений истца были переданы предыдущим страховщиком в АО «НПФ Согласие» и зачислены на пенсионный счёт накопительной пенсии истца. Таким образом, после вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с истцом, у фонда не имелось оснований не обрабатывать персональные данные истца.

В соответствии с п. 2 ч. 4 cт. 32 Закона № 75-ФЗ фонд обязан обеспечивать сохранность документов по пенсионным счетам накопительной пенсии в течение всей жизни застрахованного лица.

Согласно ст. 3 Закона № 75-ФЗ пенсионный счет накопительной пенсии - это форма индивидуального аналитического учета в фонде, отражающая поступление средств пенсионных накоплений и результаты их. инвестирования в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Информация о средствах пенсионных накоплений граждан, а также результаты их инвестирования относятся к персональным данным застрахованных лиц, поскольку является информацией, относящейся к прямо определенному физическому лицу.

В связи с тем, что средства пенсионных накоплений истца находятся в АО «НПФ Эволюция», последний в силу закона, правомерно использует и обрабатывает персональные данные истца.

В соответствии с н. 26 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ фонд обязан представлять в СФР информацию по форме, утвержденной Приказом Минтруда России № 850:н «Об утверждении формы информации, представляемой негосударственным пенсионным фондом в СФР». Так, к такой информации относится, в том числе, сведения по застрахованному лицу, такие как фамилия, имя отчество, дата рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС.

Кроме того, согласно Указанию Банка России № 3688-У «О форме и порядке формирования реестра обязательств негосударственного пенсионного фонда, поставленного на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, перед застрахованными лицами» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и поставленный на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе Обязательного пенсионного страхования Российской Федерации перед застрахованными лицами, обязан формировать реестр обязательства негосударственного пенсионного фонда. В данном реестре также содержатся сведения о застрахованном лице, которые включают в себя, в том числе, фамилию, имя отчество, дату рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС, почтовый адрес. После получения из СФР Единого реестра застрахованных лиц, с внесенными в него данными о договоре с истцом, АО «НПФ Эволюция» не имело права нарушать требования Закона № 75-ФЗ и Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в части обработки персональных данных.

В соответствии со ст. 36.20-1 Закона № 75-ФЗ на фонд возложена обязанность обеспечивать хранение информации об имуществе и обязательствах фонда и их движении в течение не менее пяти лет с даты включения соответствующей информации в базы данных. Хранение указанной информации осуществляется путем резервного копирования информации по состоянию на каждый рабочий день в соответствии с и. 2.4-2.6 Положения Банка России от 03.06.2015 № 471-П.

В случае удовлетворения требования истца об обязании прекратить обработку и уничтожить персональные данные истца, АО «НПФ Эволюция» не сможет исполнить решение суда, поскольку для этого АО «НПФ Эволюция» необходимо будет произвести ряд действий по обработке персональных данных истца, в том числе фамилии, имени, отчества и страхового индивидуального лицевого счета истца.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1,1.2, 1:4,1.4-1,1.4-2, 1.4-4 - 1.4-6 указанной статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 указанной статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения..

Согласно ч. 4 ст. 7 указанного Федерального закона документы, содержащие сведения, указанные в указанной статье, и сведения, необходимые для идентификации личности, подлежат хранению не менее пяти лет. Указанный срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом. Таким образом, фонд должен хранить персональные данные истца в течение не менее пяти лет со дня прекращения отношений с истцом.

При этом в соответствии с ч. 8 ст. 7 указанного Федерального закона представление в уполномоченный орган организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, их руководителями и работниками сведений и документов в отношении операций и в целях и порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, не является нарушением служебной, банковской, налоговой, коммерческой тайны и тайны связи (в части информации о почтовых переводах денежных средств). Таким образом, фонд не вправе прекратить обработку и уничтожить персональные данные истца в силу прямого указания закона, в связи с чем, в указанных требованиях истца следует отказать.

Требование истца о взыскании с фонда расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем установленный законом, удовлетворению не подлежит в силу следующего. Средства пенсионных накоплений, в соответствии со ст. 16, 18 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», являются собственным имуществом негосударственного пенсионного фонда, не принадлежат застрахованному лицу на каком-либо праве и, следовательно, не являются имуществом застрахованного лица. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица, достигшие определенного данной статьей возраста, при соблюдении условий для назначения страховой пенсий по старости, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента). Таким образом, застрахованное лицо до приобретения права на получение накопительной пенсии имеет в отношении средств пенсионных накоплений только личное неимущественное право передавать средства пенсионных накоплений под управление выбранного застрахованным лицом страховщика в порядке, установленном ст. 36.6-36.8-1 Закона Ж75-Ф3.

При признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и переводе средств пенсионных накоплений из Фонда в СФР истец не приобретает никакого имущества или имущественных прав в отношении средств пенсионных накоплений.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение гражданских дел судами общей юрисдикции установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч,1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение искового заявления неимущественного характера или искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, для физических лиц составляет 300 рублей, в связи с чем с АО «НПФ Эволюция» не может быть взыскана сумма государственной пошлины в размере, превышающем установленный законом.

АО «НПФ Эволюция» возражает против удовлетворения требований истца о взыскании с фонда почтовых и иных расходов, поскольку истцом в материалы дела не предоставлены документы, подтверждающие факт несения почтовых расходов и не указано, какие именно дополнительные расходы были понесены.

Представитель ответчика – Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился, однако поступили возражения на исковое заявление в котором просят направить исковое заявление ФИО1 по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

В возражениях указывают, что согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Перевод средств пенсионных накоплений (далее СПН) в НПФ в соответствии со ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» возможен только при наличии двух документов: заявления застрахованного лица (далее ЗЛ) о переходе в НПФ, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию (далее ОПС) и договора об ОПС, заключенного между застрахованным лицом и НПФ.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность АО ШФ "Согласие" прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с являлось АО НПФ «Согласие-ОПС», деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником АО «НПФ «Согласие ОПС» является АО НПФ "Нефтегарант", соответственно все права и обязанности оспариваемым договорам перешли к АО НПФ «Нефтегарант». При этом в настоящее время название фонда переименовано на АО НПФ «Эволюция», что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

По данным ОПФР по Ставропольскому краю, основанием для перевода СПН в АО «НПФ Согласие-ОПС» является поступившее заявление от ДД.ММ.ГГГГ № и договор об ОПС ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением Правления ПФР от 17.10.2003 № 129р утверждена структура регистрационного номера заявления. Первые три знака рег.номера заявления обозначают код региона, в котором было принято и зарегистрировано заявление. Так код № относится к Отделению ПФР по г. Москве и Московской области. Таким образом заявление о переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие -ОПС» было принято и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделением ПФР по г. Москве и Московской области.

Обязанность по передаче в ПФР договоров, приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возложена на НПФ.

Так согласно п. 2 приказа фонд уведомляет Пенсионный фонд Российской Федерации через территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Пенсионный фонд) и Федеральную службу по финансовым рынкам о вновь заключенных договорах путем представления уведомлений. Вместе с уведомлением в Пенсионный фонд направляется также экземпляр вновь заключенного договора. По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Таким образом, на основании вышеизложенного считают, что ОСФР по Ставропольскому краю является ненадлежащим ответчиком.

Кроме того, на данный момент истцом ФИО1 не представлено доказательств отсутствия волеизъявления на переход в АО «НПФ «Согласие» (в настоящее время АО «НПФ Эволюция») и передачу в него пенсионных накоплений.

Пунктом 5.3. ст. 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Как указано выше, предыдущим страховщиком СПН являлся ПФР России, считают, что требования о взыскании с ответчика ОПФР по Ставропольскому краю результата инвестирования пенсионных накоплений и проценты за неправомерное удержание денежных средств, не состоятельны и не законны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, заключение судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Фонда и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.

В силу части 1 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 218-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 7 части статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с частью 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75 - ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Судом установлено, что ФИО1, являясь застрахованным лицом по системе пенсионного страхования, имеет средства пенсионного накопления в виде накопительной части страховой пенсии, учитываемые на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ истец подавала заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ страховщиком истца является АО НПФ "Согласие", а с ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ Эволюция» (в результате реорганизации АО «НПФ Согласие-ОПС» перешли к АО «НПФ Эволюция»).

Согласно материалам дела следует, что ФИО1 является клиентом указанного негосударственного пенсионного фонда на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ею с АО «НПФ Согласие». Впоследствии как указано выше наименование АО «НПФ Согласие» было заменено на правопреемника - АО «НПФ Эволюция».

Средства пенсионных накоплений истца поступили в Фонд на основании уведомления Пенсионного Фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в сумме 123733,71 руб., в том числе сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая Агентством по страхованию вкладов при наступлении гарантийного случая в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, составила 87985,99 руб.

Сумма убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения требования застрахованного лица о досрочном переходе, по информации, предоставленной АО НПФ "Эволюция" составляет 25701,95 руб.

Согласно расчета, предоставленного истцом и проверенного судом, величина неполученного инвестиционного дохода ФИО1 в связи с неправомерным переводом средств пенсионных накоплений из государственного пенсионного фонда в негосудартсвенный пенсионный фонд составила 62238,05 руб.

В обоснование требования о недействительности договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ФИО1 с АО «НПФ Согласие», истец сослался на то, что выполненная от его имени подпись в указанном договоре, в действительности выполнена не ею, а иным лицом, при этом сам истец договор не подписывала и о переводе средств своих пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд не знала, волеизъявления на такие действия не выражала.

С целью проверки доводов истца судом была назначена по данному делу и проведена ООО <данные изъяты> судебная почерковедческая экспертиза, по результатам которой суду было представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее вывод о том, что в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи выполнены не ФИО1, а другим лицом. Подписи, изображение которых расположены в строках: «подпись застрахованного лица/представителя», копии заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО1, а другим лицом.

Принимая во внимание заключение судебного эксперта, которое согласуется с доводами истца, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не заключала договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № с АО «НПФ Согласие» и не обращалась в территориальный пенсионный орган с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, установив, что истец волеизъявления на заключение договора не выражала, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Эволюция» (АО «НПФ Согласие») и договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие», а в настоящее время АО «НПФ Эволюция» и истцом является недействительным, в связи с чем, возлагает обязанность на АО «НПФ Эволюция» по передаче предыдущему страховщику - Пенсионному фонду Российской Федерации, а в настоящее время Фонду Пенсионного и Социального страхования РФ, в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда, средства пенсионных накоплений ФИО1 на формирование накопительной пенсии в размере 123733,71 руб.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона.

Неполученный ФИО1 инвестиционный доход в связи с неправомерным переводом средств пенсионных накоплений с суммы 123733,71 руб. составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62238,05 руб., указанная сумма дохода рассчитана по процентам доходности расширенного портфеля ВЭБ1, указанным в открытом источнике – на официальном сайте Пенсионного фонда РФ до 2023 года (за 2017 год – 8,8 % годовых, за 2018 год – 8,7 % годовых, за 2019 год – 12,1 % годовых, за 2020 год – 7,8 % годовых, за 2021 год – 4,8 % годовых, за 2022 год – 10,3 % годовых). Указанная сумма в размере 62238,05 руб. представляет собой неполученный пенсионный доход ФИО1, который она могла бы получить, если бы средства ее пенсионных накоплений оставались бы в государственном пенсионном фонде. Принимая во внимание, что средства истца были незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Эволюция», спорная денежная сумма является убытком истца, которой был причинен ей по вине ответчика и подлежат передаче в Пенсионный фонд РФ, а в настоящее время в Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ.

Кроме того, за досрочный переход в негосударственный пенсионный фонд. Пенсионным фондом Российской Федерации со счета ФИО1 была удержана сумма 25 701 руб. (данный доход не был зафиксирован), а потому Пенсионный фонд России (Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ) обязан восстановить ранее удержанный пенсионный доход в размере 25 701 руб. на индивидуальном лицевом счете ФИО1

Поскольку имело место нарушение пенсионных прав истца и разглашение ее персональных данных, а также сведений о состоянии ее пенсионного счета третьим лицам без согласия самого истца, суд считает возможным взыскать с АО «НПФ Эволюция» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

Поскольку установлено, что ФИО1 не заключала договор с негосударственным пенсионным фондом об обязательном пенсионном страховании, не подписывала заявление о переходе в него, то ее требования прекратить незаконную обработку персональных данных обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Удовлетворив исковые требования ФИО1, суд полагает возможным взыскать с АО «НПФ Эволюция» понесенные истцом судебные расходы: по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в суд в размере 4688,71 рублей, почтовые расходы в сумме 948,01 рублей 24 копейки, расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 40 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск ФИО1 к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования, в счет компенсации морального вреда, незаконно удержанных результатов инвестирования средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО НФП «Эволюция» и ФИО1.

Обязать АО НФП «Эволюция» передать в Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации сумму средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 123733,71 руб., а также неполученный инвестиционный доход в размере 62238,05 руб. в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда о признании договора недействительным.

Обязать АО НФП «Эволюция» уничтожить персональные данные ФИО1 в информационной системе персональных данных АО НФП «Эволюция».

Обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации восстановить незаконно удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 25701 руб. на индивидуальном счете ФИО1 и внести соответствующие изменения в едином реестре застрахованных лиц.

Взыскать с АО НФП «Эволюция» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с АО НФП «Эволюция» в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размер 4688,71 руб., на почтовые отправления в размере 948,01 руб., на проведение экспертизы в размере 40400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированным виде.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение составлено 15.09.2023