ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 16 октября 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, детей не имеющего, согласно данным протокола об административном правонарушении - зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем: 15.10.2022 в 7 час 55 минут в наркологическом кабинете по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законное требование УУП МО МВД России «Назаровский» ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен в связи с тем, что в 7 часов находился в общественном месте (на ступенях <...>) с признаками опьянения, лежал на ступенях, не мог передвигаться, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, обстоятельства произошедшего помнит смутно, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривает, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что его вина в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.10.2022, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, ФИО1 замечаний к протоколу не высказал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 330 от 15.10.2022, составленного врачом П. из которого следует, что в 7 часов 55 минут освидете6льствование было окончено, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями: К. ., работника наркологического кабинета, подтвердившей, что ФИО1 имеющий явные признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; Л. и С. согласно которым ФИО1 15.10.2022 в их присутствии отказался расписаться в протоколе об административном правонарушении;

-протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» 15.10.2022 в 8 часов 30 минут и задержан для рассмотрения материала;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который пояснил в судебном заседании, что он не имеет постоянного места жительства (без определенного места жительства), ФИО1 не женат, детей у него нет, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (не работает, постоянного источника дохода не имеет). В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ).

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. приходит к выводу, что только данный вид наказания отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 8 часов 30 минут 15.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна.

Судья Л.Н. Фроленко