ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров Калужская область 19 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 201 395 руб.31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 руб.

По ходатайству истца, 08 сентября 2023 года, судом направлены запросы в регистрирующие органы, в том числе в отдел по вопросам миграции МО МВД «России» Кировский», УМВД России по Калужской области, ОСФР по Калужской области о предоставлении сведений в отношении ответчиков: об их идентификаторах, о регистрации места жительства (пребывания) и т.п.

Согласно предоставленным сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» от 18 сентября 2023 года, УМВД России по Калужской области от 19 сентября 2023 года, ответчики: ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на территории подведомственной Кировскому районному суду Калужской области не зарегистрированы.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Сведениями МО МВД России «Кировский» от 18 сентября 2023 года, УМВД России по Калужской области от 19 сентября 2023 года, подтверждается, что ответчики: ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> 20 мая 2021 года по настоящее время; ФИО2, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судьей установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 на территории Кировского района Калужской области не проживают.

Поскольку на день подачи иска ответчики в Кировском районе Калужской области не проживали и не имели регистрацию, соответственно рассмотрение данного иска не подсудно Кировскому районному суду Калужской области.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку данное исковое заявление подано не по месту нахождения ответчиков, судья, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, возвращает исковое заявление.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, как неподсудное Кировскому районному суду Калужской области.

Разъяснить истцу САО «РЕСО-Гарантия» право на обращение с указанным исковым заявлением по месту жительства одного из ответчиков: ФИО2- в Монастырщинский районный суд Смоленской области (216130 <...>) или по месту жительства ответчика ФИО1 - в Ногинский городской суд Московской области (142412 <...>).

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин