Решение по делу № 2-2245/2022 от 30.01.2023 | Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Дело № 2-227/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.знак №, наложенных:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО3 № от 09.04.2019 года в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО4 № от 24.10.2018 года в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО13 транспортное средство <данные изъяты>, которое было зарегистрировано за ФИО7 и являлось совместной собственностью супругов ФИО2. Между тем, до сих пор в отношении данного автомобиля не сняты запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2. Самостоятельно снять запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством судебные приставы-исполнители не имеют возможности в связи с уничтожением исполнительных производств.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 исковые требования поддержала, сославшись на то, что по договору купли-продажи автомобиля DaewooNexia денежные средства истцом выплачены в полном объеме, однако, по сведениям ГИБДД обременения на данное транспортное средство не сняты до настоящего времени.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО3, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.

Согласно ч. 1 ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Ч. 1 ст. 119 Закона предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО13 (л.д.5-7).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО13 за <данные изъяты> рублей автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.номер №, который являлся совместной собственностью и был зарегистрирован за супругом должника ФИО7 (л.д.11).

ФИО1 оплатил стоимость автомобиля, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ о передаче им финансовому управляющему ФИО13 <данные изъяты> рублей, (л.д.43).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника ФИО2, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д.8-10).

По сообщению начальника отделения № МОРЭР Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного автомобиля прекращена в связи со смертью собственника (л.д.31).

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по автомобилю <данные изъяты> числятся ограничения в виде запретов на регистрационные действия, установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств, в том числе:

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 № от 24.10.2018г., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 № от 09.04.2019г., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 № от 09.04.2019г., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Ленинского РОСП г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес истца на его заявление, следует, что отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> в рамках исполнительных производств №-ИП2, №-ИП затруднительно ввиду их уничтожения, в рамках остальных исполнительных производств, указанных истцом, ограничения отменены (л.д.13).

Согласно сообщению заместителя начальника Ленинского РОСП г. Смоленска - заместителя старшего судебного пристава ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля DaewooNexia приняты:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №;

- 14.01.2-021 года, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.

Указанные постановления о запрете судебными приставами Ленинского РОСП г. Смоленска отменены (л.д.47).

Таким образом, сведения о снятии запретов на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительных производств за 2018 и 2019 годы в Ленинском РОСП г. Смоленска отсутствуют.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.знак № было передано ФИО2 в собственность ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, транспортное средство принадлежит ФИО1, который должником по данным исполнительным производствам не является.

Кроме того, в связи с завершением процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов освобождена, исполнительные производства, в период которых налагались ограничения, уничтожены.

По изложенным основаниям указанный автомобиль подлежит освобождению от установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий, установленные в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный знак №

на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области № от 09.04.2019 года в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области № от 24.10.2018 года в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: