К делу №2-1020/2022 УИД 23RS0045-01-2022-001608-74
Решение
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 15 августа 2022 года
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Павловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора к ФИО1 об устранении нарушений законодательства в порядке распоряжения материнским капиталом,
установил:
Славянский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушений законодательства в порядке распоряжения материнским капиталом.
В обоснование своих требований указано, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ФИО2 на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) от (...) (...) в связи с рождением второго ребенка Р выдан сертификат на материнский (семейный) капитал. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) от (...) (...) удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: (...), в размере 428 026 рублей, приобретаемого по договору купли-продажи от (...) у П, П, П, П Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство ФИО1 от (...), в котором указано, что в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению, и предоставить в территориальный орган ПФР выписки из ЕГРН о государственной регистрации их права собственности на указанную недвижимость. Пенсионным фондом Российской Федерации средства материнского (семейного) капитала перечислены продавцу в месячный срок. Обременения на жилом помещении отсутствуют. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от (...) собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с (...) по настоящее время является ответчик. Таким образом, ответчиками до настоящего времени не исполнена обязанность об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению. Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований статьи 40 Конституции Российской Федерации. На основании изложенного просит суд обязать ФИО1 устранить нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: (...), в общую собственность несовершеннолетнего ребенка, Р, (...) года рождения, с определением долей по соглашению сторон.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявления просила суд рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен. Согласно ходатайства просил суд рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен. Согласно ходатайства просил суд рассмотреть дело в отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».
Часть 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Аналогичные требования содержатся в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862.
Из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) от (...) (...) в связи с рождением второго ребенка Р выдан сертификат на материнский (семейный) капитал.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) от (...) (...) удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: (...), в размере 428 026 рублей, приобретаемого по договору купли-продажи от (...) у П, П, П, П
Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство ФИО1 от (...), в котором указано, что в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению, и предоставить в территориальный орган ПФР выписки из ЕГРН о государственной регистрации их права собственности на указанную недвижимость.
Пенсионным фондом Российской Федерации средства материнского (семейного) капитала перечислены продавцу в месячный срок. Обременения на жилом помещении отсутствуют, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 23.06.2022 собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с 22.11.2018 по настоящее время является ответчик.
Таким образом, ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.
Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований статьи 40 Конституции Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое заявление Славянского межрайонного прокурора к ФИО1 об устранении нарушений законодательства в порядке распоряжения материнским капиталом, удовлетворить.
Обязать ФИО1 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: (...), в общую собственность несовершеннолетнего ребенка, Р, (...) года рождения, с определением долей по соглашению сторон.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 августа 2022 года.
Копия верна Согласованно
Судья Пелюшенко Ю.Н.