УИД 77RS0027-02-2025-009296-86

Дело №5-245/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2025 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, со слов фактически проживающей: адрес, замужем, детей не имеющей, со слов работающей бариста в «Поколение кофе», ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 04.06.2025 в 19 час. 10 мин. в межстанционном переходе на ст. адрес по адресу: адрес, препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, отказалась предоставить документ, удостоверяющий личность, для проверки ориентировки №1262, используя нецензурную брань, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия, не реагировала, пыталась уйти, при задержании пыталась вырываться и упиралась.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, пояснил, что была уставшая, не знала, что необходимо предоставлять документы, торопилась.

Выслушав привлекаемую, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 04.06.2025 в 19 час. 10 мин. в межстанционном переходе на ст. адрес по адресу: адрес, препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, отказалась предоставить документ, удостоверяющий личность, для проверки ориентировки №1262, используя нецензурную брань, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия, не реагировала, пыталась уйти, при задержании пыталась вырываться и упиралась;

- ориентировкой № 1262;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 04.06.2025 в 19 час. 10 мин. в межстанционном переходе на ст. адрес по адресу: адрес, препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, отказалась предоставить документ, удостоверяющий личность, для проверки ориентировки №1262, используя нецензурную брань, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия, не реагировала, пыталась уйти, при задержании пыталась вырываться и упиралась;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых последняя вину признала полностью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянение не установлено;

- сведениями ГИСМУ.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудника полиции, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий ФИО1, нарушающих общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 19 часов 10 минут 04 июня 2025 года.

Исполнение постановления возложить на 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья