Решение по делу № 02-1084/2025 от 25.07.2025 - о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, обязании восстановить на жилищном учете, обязать произвести перерегистрацию учетного дела.

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2024-011802-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре — фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, обязании восстановить на жилищном учете, обязать произвести перерегистрацию учетного дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения от 13.12.2023 № 115260 и об обязании восстановить на жилищном учете ФИО1, фио, фио, фио, об обязании провести перерегистрацию учетного дела ФИО1 и членов ее семьи как граждан, состоящих на жилищном учете.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, в составе своей семьи фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2005 года состоял на учете нуждающихся в улучшении жилых помещениях в адрес. Учетное дело истца в ДГИ адрес № 52-01-952310-2005-1007.0.

В 2023 году при перерегистрации граждан, принятых на жилищный учет в адрес, Распоряжением от 13.12.2023 № 115260, семья истца была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в адрес, в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма.

В обосновании принятого решения ответчик, в письме от 19.02.2024 № ДГИ-ЭГР-3994/24-1, указал, что с учетом норм Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», Постановления Правительства адрес от 06.06.2006 № 362-ПП «О мерах по реализации Закона адрес «о порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановления их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо для приобретения истцу и членам его семьи для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет сумма

По расчетам ответчика, основанным на представленных Административным истцом с Заявлением о перерегистрации, документам, имущественная обеспеченность семьи истца за 2021-2022 г.г. составила сумма, что превышает вышеуказанную сумму сумма и является основанием для снятия истца и его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях в адрес.

12.03.2024на указанное Распоряжение ответчика от 13.12.2023 № 115260, истцом подана жалоба на имя Руководителя ответчика, в которой истец указал, на ошибочность расчета ответчика и просил восстановить истца на учете нуждающихся в жилых помещениях.

06.05.2024ответчик в ответе №ДГИ-ЭГР-15395/24-1 на вышеуказанную жалобу истца на имя Руководителя Департамента городского имущества адрес фио, сообщил, что доводы жалобы истца учитываться не будут и истцу предложено обратиться в суд.

Истец считает Распоряжение ответчика от 13.12.2023 № 115260, Ответы ответчика в адрес истца от 19.02.2024 № ДГИ-ЭГР-3994/24-1, от 06.05.2024 № ДГИ-ЭГР-15395/24-1 незаконными.

На основании изложенного истец просит суд:

- Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес № 1115260 от 13.12.2023 - незаконным;

-Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1, паспортные данные и членов ее семьи - фио паспортные данные, фио, паспортные данные, фио паспортные данные, на учете нуждающихся в жилых помещениях в адрес.

-Обязать Департамент городского имущества адрес провести перерегистрацию ФИО1 и членов ее семьи, как граждан, принятых на жилищный учет в адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании просила в иске отказать, поддержала доводы возражений.

Третьи лица: ...фио, ...фио, ...фио, не явились, извещены.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 14 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Закона адрес от 25.01.2006 № 7 «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», п. 3 ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16 Закона № 29 семья Истца утратила право на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 к членам семьи заявителя относятся- супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Согласно информации, содержащейся в информационных системах Департамента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 9 человек (она, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании служебного ордера от 17.08.1977 № 005241 занимает трехкомнатную квартиру площадью жилого помещения 55,8 кв. м.

По данным информационных систем ФИО1, фио, фио, фио состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2005 года, учетное дело № 52-01-952310-2005-1007.0.

По данным информационных систем фио, фио, фио состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2005 года, учетное дело № 52-01-952310-2005-1008.0.

Стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести указанным лицам, состоящим на жилищном учете, для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет сумма (4 х 18) х сумма, где:

4 – число членов семьи;

18 – норма предоставления на одного человека;

165 610 – цена, устанавливаемая для расчета безвозмездной субсидии

для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений в целях приобретения их в собственность.

Стоимость имущества, находящегося в собственности заявителей и подлежащего налогообложению, составляет сумма;

Как следует из возражений ответчика, согласно представленным документам и документам, полученным в порядке межведомственного взаимодействия, на основании п. 3.4.5 ППМ № 362 определено, что денежное выражение дохода семьи является расчетной величиной, рассчитывается в соответствии с Методикой, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 06.06.2006 № 362-ПП и составляет сумма Имущественная обеспеченность заявителей – сумма денежного выражения дохода всех членов семьи и стоимости имущества семьи, подлежащего налогообложению, и составляет сумма (сумма (денежное выражение дохода) + сумма (стоимость имущества)). Имущественная обеспеченность ФИО1 и членов ее семьи за расчетный период составляет сумма, что больше стоимости общей площади жилого помещения (сумма), которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека. ФИО1, фио, фио, фио не признаны малоимущими и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации подлежат снятию с жилищного учета.

Суд, проверив доводы иска и возражения на иск, приходит к выводу, что в представленных расчетах ДГИ адрес имеются разночтения с документами истца.

фио с 01.09.2020 по настоящее время, вплоть до 30.06.2024, является студентом очного отделения Частного учреждения профессиональной образовательной организации «Колледж имени дважды Героя Советского Союза Маршала Советского фио ФИО2» (ИНН <***>, КПП 772601001, ранее колледж имел наименование - Частного учреждения профессиональной образовательной организации «Колледж Инфолайн»), с обучением без выплаты стипендии. Однако, ему вменен медианный доход, как лицу не занятому, что не основано на законе.

Согласно Приложению № 1 к постановлению Правительства адрес от 06.06.2006 № 362-ПП «Методика расчета дохода и определения стоимости членов семьи, учитываемых при признании жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», фио относится к членам семьи младше 23 лет, обучающийся в профессиональной общеобразовательной организации по очной форме обучения и не имеющий стипендии, и к нему не может применяться требование, об установлении дохода равного медианному среднедушевому доходу.

В отношении истца ответчиком также была допущена ошибка, повлиявшая на результат принятого Распоряжения от 13.12.2023. При установлении дохода Административного истца за период с 2021-2022 г.адрес ответчиком был применен доход равный медианному среднедушевому доходу для лиц, не осуществляющих трудовую деятельность.

Однако не было учтено, что с 05.04.2021 по 31.12.2022 истец осуществлял деятельность по Договору на оказание возмездных услуг по ведению домашнего хозяйства и за период с апреля 2021 г. по декабрь 2021 г. им был получен доход в размере сумма, а в период с января по декабрь 2022 г. доход в размере сумма

Кроме того, в августе-сентябре 2021 г. истец принимала участие в работе Участковой избирательной комиссий избирательного участка № 650 Территориальной избирательной комиссии адрес и оплата работы истца за указанной период составила сумма

В августе-сентябре 2022 г. истец также участвовал в работе Участковой избирательной комиссии и оплата его работы составила сумма

Доказанные стороной истца факты ошибочности расчета, позволяет суду прийти к выводу, что стороной ответчика не доказана обоснованность представленного расчета.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распоряжение ДГИ адрес от 13.12.2023 года № 115260 о снятии истца и членов ее семьи, состоящих с ней на жилищном учете, принято с нарушением закона, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части признания данного распоряжения незаконным и обязании восстановить истца на жилищном учете с членами семьи, которые также состояли с ней на жилищном учете. В целях восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать ДГИ адрес повторно рассмотреть вопрос о проведении перерегистрации учетного дела семьи истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес № 1115260 от 13.12.2023 о снятии ФИО1, фио, фио, фио с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1, фио фио, фио, фио, на учете нуждающихся в жилых помещениях с сохранением первоначальной даты постановки на учет.

Обязать Департамент городского имущества адрес повторно рассмотреть вопрос о перерегистрации учетного дела семьи ФИО1 в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025