Дело № 5-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 г. г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2025 г. в 21 час. 55 мин. в г. Пензе на ул. Октябрьская, д. 6, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№», не выполнил неоднократные законные требования заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 об остановке транспортного средства, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих, после остановки попытался покинуть место совершения административного правонарушения бегом, при этом нарушал ПДД РФ, а именно: перебегал проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, подвергая свою жизнь опасности, после задержания вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные законные требования заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, тем сам умышленно не выполнил его законное требование, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пытался избежать ответственности за нарушения ПДД РФ по ч.4 ст. 12.16, ч.3 прим.1 ст. 12.5, ч.1 ст.12.12, ч.1 ст.12.16, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 607409 от 20.03.2025, рапортом заместителя командира взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 о том, что 20 марта 2025 г. в 21 час. 55 мин. в г. Пензе на ул. Октябрьская, д. 6, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 об остановке управляемого им транспортного средства, после остановки попытался покинуть место совершения административного правонарушения бегом, перебегая проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, после задержания вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные законные требования заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, копиями постановлений от 20 марта 2025 г., составленными в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 12.12, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности, характера нарушения считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента его административного задержания с 00 час. 55 мин. 21.03.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Пронькина