Дело № 5-250/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-002743-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием потерпевшего П.Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

15 января 2023 года около 22 часов 20 минут на 756 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения – заноса автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Ауди А6» государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель П.Е.А. В соответствии с заключением эксперта № 246 от 30 марта 2023 года П.Е.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия ФИО1 и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший П.Е.А. показал, что ФИО1 вред не возместил, однако просит не назначать ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Заслушав П.Е.А. изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 460421 от 05 мая 2023 года, согласно которому 15 января 2023 года около 22 часов 20 минут на 756 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения – заноса автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Ауди А6» государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель П.Е.А. В соответствии с заключением эксперта № 246 от 30 марта 2023 года П.Е.А. причинен легкий вред здоровью. Из протокола также следует, что он составлен в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом, копия протокола направлена ФИО1 по почте (л.д.76-77);

- заключением эксперта № 246 от 30 марта 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицами, дислокации дорожных знаков, согласно которым 15 января 2023 года около 22 часов 20 минут на 756 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Ауди А6» государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.Е.А.

- объяснением П.Е.А. от 20 января 2023 года, согласно которого он 15 января 2023 года двигался на своем транспортном средстве Ауди А6» государственный регистрационный знак № со стороны г.Нефтеюганска в сторону гп.Пойковский, со скоростью70 км/ч. Примерно после 22 часов заметил фары, которые появились на его полосе движения, вывернув руль влево, для избежания лобового столкновения, выехал на встречную полосу, после чего произошел удар (л.д.52-53);

- объяснением ФИО1 от 16 января 2023 года, согласно которого он 15 января 2023 года в 22 часа 20 минут управлял транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак № двигался со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону г.Сургут, со скоростью примерно 70 км/ч. На участке 756 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» не учел метеорологические погодные условия, машину занесло и один раз развернуло, после чего я совершил лобовое столкновение с движущимся впереди, во встречном направлении, транспортным средством «Ауди», после чего машину выкинуло на обочину в снег (л.д.33);

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.36-48).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-250/2023. Постановление в законную силу не вступило.