КОПИЯ
66RS0033-01-2025-001956-94
№5-181/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2025 года город Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.
(<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
<дата обезличена> в 13:10 гражданин ФИО1, находясь по адресу <адрес обезличен>61 в ходе работы по материалу КУСП № от <дата обезличена> по факту мелкого хищения из магазина «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, в ходе выяснения обстоятельств произошедшего, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции чем оказал воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30, п. 1, 4, 7, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что впредь не будет допускать подобных нарушений.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1, 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.
Кроме того, в силу пунктов 7, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором он собственноручно указал, что с правонарушением согласен;
- рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена> из которого следует, что в ходе работы по административному материалу, зарегистрированному в КУСП № от <дата обезличена>, по факту мелкого хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, было установлено, что неизвестный мужчина который совершил хищение, им оказался ФИО1, <дата обезличена> г.<адрес обезличен> на адрес проживания гр. ФИО1 подтвердил факт хищения товара, тогда УУП было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, но ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции чем оказал воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции. После чего к ФИО1 были применены спец. Средства;
- копией протокола об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал, что с правонарушением согласен;
- заявлением ведущего специалиста СБ АО «Тандер» <ФИО>4 от <дата обезличена>;
- ориентировкой от <дата обезличена>;
- объяснениями ФИО1 от <дата обезличена> согласно которым, <дата обезличена> к нему домой приехал сотрудник полиции, который пояснил, что в отношении него поступило заявление по факту того, что он похитил товар из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен> и ему необходимо проехать в отдел полиции для составления административного материала, но ФИО1 ответил отказом, сотрудник полиции предупредил, что если он будет отказываться и сопротивляться в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства;
- объяснениями понятых <ФИО>5 и <ФИО>6 от <дата обезличена>, согласно которым в дневное время они находились в гостях у ФИО1 и распивали спиртные напитки. Около 13:00 часов в двери квартиры постучал сотрудник полиции, который представился и пояснил, что на ФИО1 поступило заявление о хищении товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после чего ФИО1 было предложено проехать в отдел для составления материала, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, на
на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции чем оказал воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего к ФИО1 были применены спец. средства;
- протоколом об административном задержании от <дата обезличена>.
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, имеет троих несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При этом суд учитывает в качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 сентября 2025 года с 14 час. 50 мин.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева