УИД № 34RS0003-01-2022-001388-66

Судья Наумов Е.В. дело № 33-9159/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело № 2-1067/2022 по исковому заявлению СНТ «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов

по частной жалобе СНТ «Аврора» на определение Кировского районного суда г. Волгограда от 05 июля 2023 года, которым взысканы с ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Аврора» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2022 года постановлено: «Принять отказ истца СНТ «Аврора» от части исковых требований по делу по иску СНТ «Аврора» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании задолженности, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Аврора» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании задолженности, судебных расходов, прекратить в части исковых требований об обязании сообщить СНТ в письменном виде (подать уведомление или записать в журнал Товарищества) показания электросчётчика (индивидуального прибора учета электроэнергии), установленного в домостроении на участке № 54 в квартале Ласточка, СНТ «Аврора» для начисления бухгалтерией Товарищества размера оплаты за потребленную электроэнергию течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда; взыскании задолженности по обязательному членскому взносу за период с октября 2021 г. по июнь 2022 г. в размере 5175 рублей, электроэнергии за ноябрь 2021 год в размере 485 рублей 53 копейки, пени за период с августа 2021 г. по март 2022 г. в размере 251 рубля 04 копейки.

Исковые требования СНТ «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» пени за апрель 2022 г. в размере 82 рубля 08 копеек, судебные издержки на оплату государственной пошлины размере 400 рублей, судебные издержи на оплату почтовых расходов сумме 156 рублей. В удовлетворении требований СНТ «Аврора» к ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей - отказать. Взыскать с ФИО1 в доход городского округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 6000 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2022 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы СНТ «Аврора», ФИО1 – без удовлетворения.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований СНТ «Аврора» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

В отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

В остальном решение Кировского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2022 года-оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2022 года решение Кировского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2022 года отменено в части отказа СНТ «Аврора» в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя и постановлено новое решение.

Взысканы с ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

СНТ «Аврора» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции в размере 5000 рублей, судебных издержек на оплату почтовых расходов на отправку заявления ответчику в размере 79 рублей 80 копеек. Кроме того, СНТ «Аврора» в лице представителя ФИО2 просит взыскать расходы на оплату услуг представителя за участие в суде первой и апелляционной инстанции в связи с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов в размере 5000 рублей, судебные издержки на оплату почтовых расходов на отправку заявления ответчику в размере 75 рублей 60 копеек.

Определением от 17 августа 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, определение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 августа 2023 года в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит безусловной отмене.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца СНТ «Аврора» - ФИО2, представителя истца СНТ «Аврора» - ФИО3, оценив имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В пункте 10 указанного постановления разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Из материалов дела следует, что СНТ «Аврора» для защиты своих интересов по данному гражданскому делу обратилось за юридической помощью к ООО «Сарпинец» в лице директора ФИО2

Согласно договору о предоставлении юридических услуг № 59 от 09 января 2023 года, заключенному между СНТ «Аврора» и ООО «Сарпинец» в лице директора ФИО2, исполнитель обязуется оказать заказчику составлять исковые и прочие заявления, жалобы, ходатайства в суды по делам, составлять заявления обращения и ответы в органы государственной власти, участвовать во всех судебных заседаниях по судебным делам заказчика.

Согласно счету на оплату № 19 от 28 апреля 2023 года, платежному поручению № 76 от 28 апреля 2023 года СНТ «Аврора» произведена оплата за юридические услуги в размере 2 500 рублей за услуги представителя в Волгоградском областном суде по делу № 33-4827/2023, 2500 рублей за услуги представителя в Волгоградском областном суде по делу № 33-10287/2023.

Согласно счету на оплату № 61 от 07 сентября 2023 года, платежному поручению № 216 от 07 сентября 2023 года СНТ «Аврора» произведена оплата за юридические услуги в размере 1 500 рублей за услуги представителя в суде по составлению и направлению в Кировский районный суд г. Волгограда заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-1067/2022 года, 3000 рублей за услуги представителя в суде по составлению и направлению частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Волгограда от 05 июля 2023 года, 500 рублей за услуги представителя в суде по составлению и направлению в суд заявления о взыскании судебных расходов по делу 33-9159/2023.

Учитывая характер дела, объем и качество оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, участие в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» расходов по оплате юридических услуг - 5000 рублей за представление интересов в суде апелляционной инстанции и 5000 рублей за представление интересов в суде первой и апелляционной инстанции по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, а всего в размере 10000 рублей.

Кроме того, в пользу СНТ «Аврора» подлежат взысканию почтовые расходы по направлению заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-1067/2022 в размере 79 рублей 80 копеек, почтовые расходы по направлению заявления о взыскании судебных расходов по делу 33-9159/2023 в размере 75 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суда г. Волгограда от 05 июля 2023 года отменить.

Заявление СНТ «Аврора» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску СНТ «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» судебные расходы по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек и в размере 75 рублей 60 копеек.

Судья С.А. Горбунова