Дело № 2-2427/2025
УИД 93RS0003-01-2025-003981-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего – судьи Кулагиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.С.Г., К.Т.С., Л.А.С. к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что Л.А.В., Л.С.Г., Л.С.А., Л.А.С., Л.Т.С. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: пгт. Александровка, <адрес>, жилой площадью 18,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер Л.С.А., после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/15 часть дома. ДД.ММ.ГГГГ умер Л.С.А., после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 2/15 части дома. Наследниками, в порядке наследования по закону являются истцы. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не указаны доли каждого собственника, во внесудебном порядке установить это не представляется возможным. Просят суд определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес> по 2/15 части указанного дома каждому. Признать за ними право собственности наследственное имущество в виде 2/15 части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>, после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебное заседание не явились, в представленном в суд заявлении, просят рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк - К.С.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно имеющегося ходатайства, просит рассмотреть дело без ее участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ходатайства об отложении дела не поступало.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между К.П.Е. и Л.А.В., Л.С.Г., Л.С.А., Л.А.С. и Л.Т.С. заключен договор купли-продажи <адрес> надворными постройками и сооружениями, находящихся в пгт. Александровка, <адрес>.
Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Л.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются мужем и женой, а также приходятся матерью и отцом Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/15 часть дома. Умерший Л.С.А., при жизни завещание не оставил. Наследником 1 очереди, после смерти Л.С.А., в том числе, наряду с его женой - Л.С.Г., являлся его отец - Л.А.В., которые своевременно, и в установленный законом шестимесячный срок, не обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но приняли наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, т.к. были зарегистрированы и проживали в доме.
ДД.ММ.ГГГГ умер Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему 2/15 части дома. Умерший Л.А.В., при жизни завещание не оставил. Наследниками 1 очереди, после смерти Л.А.В. являются его внуки - Л.С.А. и Л.Т.С.Т.С., которые в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратились, но приняли наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, т.к. были зарегистрированы в доме и на день смерти, проживали совместно с наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между К.В.А. и Л.Т.С. Татьяной Сергеевной, которой после заключения брака присвоена фамилия – «К».
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-375674, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости: доме по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, пгт. Александровка, <адрес>, отсутствуют.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Поскольку Л.С.А. и Л.А.В., фактически принявший наследство после смерти Л.С.А., умерли до принятия ГК ДНР, к возникшим правоотношениям применяются нормы ГК УССР (в ред. 1963 года).
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № «О судебной практике по делам о наследовании» от 19.07.2017г. года предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
В соответствии со ст. 534 ГК УССР Л.С.Г., Л.С.А. и К.Т.С. являются наследниками Л.С.А. и Л.А.В. Других наследников, претендующих на наследство после его смерти, нет.
Согласно ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, что наследник его принял. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Ст. 549 ГК УССР определяет действия, подтверждающие факт принятия наследства. Это в том числе и фактическое вступление в управление или владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Открытым наследственным имуществом в настоящее время является жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, пгт. Александровка, <адрес>, исходя из требований закона, по 2/15 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями в порядке наследования по закону должны перейти в собственность Л.С.Г., Л.С.А. и К.Т.С.
В силу п. 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе, являются: вступившие в законную силу судебные акты.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ).
На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования к истцам Л.С.Г., Л.С.А. и К.Т.С., они вступили в наследство, иных, не отказавшихся от своих прав, наследников судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Л.С.Г., К.Т.С., Л.А.С. к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, пгт. Александровка, <адрес> - следующим образом: Л.С.Г., в размере 2/15 части указанного жилого дома, Л.А.С., в размере 2/15 части указанного жилого дома, К.Т.С., в размере 2/15 части указанного жилого дома, после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Л.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>а (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону на 2/15 части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, пгт. Александровка, <адрес>, оставшихся после смерти Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> УССР (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-028) право собственности в порядке наследования по закону на 2/15 части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, пгт. Александровка, <адрес>, оставшихся после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>а, <адрес> УССР (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону на 2/15 части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, пгт. Александровка, <адрес>, оставшихся после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья А.С. Кулагина