78RS0007-01-2022-004534-83

Дело № 2-3494/2022 15 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При ведении протокола помощником судьи Крупейниковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО9, СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» об определении долей и порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО9, ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества, вывоз твердых бытовых отходов,

В обоснование иска истцы указали, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истцы и ответчики с несовершеннолетними детьми. Квартира предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Длительнее время ФИО5, ФИО1, ФИО9 не исполняли обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, что повлекло за собой образование долга по коммунальным платежа. Родственные связи между истцами и ответчиками утрачены. Достигнуть соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиками невозможно.

Истцы просят определить порядок внесения платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в следующих долях: ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 в размере 3/9 долей, ФИО5, ФИО1 с несовершеннолетними ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – 6/9 долей.; обязать ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» производить начисления и выдавать отдельные платежный документ на оплату за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения согласно определенным долям; обязать АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» производить начисления и формировать платежный документы по оплате вывоза мусора согласно определенным долям.

Истцы ФИО2, ФИО4 заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО5 с требованиями согласна.

Представитель ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» возражений против заявленных требований не представили, пояснил, что обращений об определении порядка оплаты не было, права истцов нарушены не были.

Ответчики ФИО1, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен,

Представитель 3-го лица СПб ГБУ СРЦ для несовершеннолетних «Воспитательный дом» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица АО «Невский экологический оператор» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, представил возражения по иску, просит в иске отказать, указывает, что плата за коммунальные услуги по договору обращения с твердыми коммунальными отходами не входит в число платежей, связанных с пользованием и содержанием жилого помещения, является самостоятельным обязательством, вытекающим из гражданско-правового договора. Внесение платы за обращение с твердыми коммунальными отходами является обязанностью граждан и организаций, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей является собственник (наниматель) жилого помещения. Расчет размеры платы за услугу по обращению с ТКО осуществляется исходя из общей площади спорного жилого помещения, Общество не может оказывать услугу по обращению с ТКО в соответствии с долями. Определить объем услуги по обращению с ТКО, потребляемой каждым жильцом не представляется возможным, предмет по договору на оказание услуг по обращению с ТКО является неделимым..

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п.30 постановлен6ия Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно материалам дела в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО9, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Квартира предоставлена по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон усматривается, что зарегистрированные в указанной квартире лица единой семи не составляют, соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

С учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, состава семей, суд считает возможным определить порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в следующих долях: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 – 3/9 доли, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 – 6/9 долей и обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для обязаны АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» производить начисления и формировать платежный документы по оплате вывоза мусора согласно определенным долям.

Как следует из отзыва 3-го лица, в соответствии с 486-ФЗ от 28 декабря 2016 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами должна осуществляться региональными операторами.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Законом № 89-ФЗ, согласно пункту 1 статьи 24.7 которого региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации: договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Правила № 1156 устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктами 4, 8( 11), 8( 12) Правил N 1156.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Положения в части коммерческого учета твердых коммунальных отходов применительно к собственникам и пользователям жилых помещений (жилой дом, квартира) предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 148(30) Правил N 354 в отношении потребителей в жилых помещениях (жилой дом, квартира) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, а в случае если введено раздельное накопление сортированных твердых коммунальных отходов - расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Санкт- Петербурга для многоквартирных домов исходя из площади жилых помещений утверждены Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 30-р. Норматив накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов (в год) составляет 0,0792 м3 с 1 м2 площади.

Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2021 № 929 на территории Санкт-Петербурга оплата коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной потребителям в жилых помещениях в многоквартирных домах, осуществляется исходя из общей площади жилого помещения.

При определении размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами учитывается общая площадь жилого помещения, а не количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В соответствии с положениями Правил №354 возможность разделения счетов на оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО предусмотрена только для коммунальных квартир.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> следующих долях: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 – 3/9 доли, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 – 6/9 долей.

Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в следующем порядке: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 – 3/9 доли, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 – 6/9 долей от общей суммы начислений.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.