к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Буренко С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определения порядка общения с детьми,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Судом явка истца или его представителя признана обязательной для уточнения доводов иска.
Истец, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие и не требовал его рассмотрения по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определения порядка общения с детьми - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Председательствующий: