16RS0036-01-2023-004619-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-3189/2023
14 сентября 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Самигуллиной Г.К.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Альметьевского городского суда РТ от 12.09.2022 г. по делу №2-2032/2022 по факту ДТП с ответчика ФИО2 в его пользу была взыскана денежная сумма в размере 435694,21 руб. После вступления решения в законную силу истцу выдан исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство. На сегодняшний день ответчик добровольно решение суда не исполняет. В рамках гражданского дела №2-2032/2022 в отношении автомобиля ответчика были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия. Однако после рассмотрения гражданского дела ответчик переоформил права на автомобиль марки ФИО3, г/н № на третье лицо, тем самым ответчик пытается затруднить истцу исполнение вступившего в законную силу судебного акта. В этой связи истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Лада Гранта за г/н № и применить последствия недействительности данной сделки.
В судебное заседание истец и его представитель, а также ответчик не явились, извещены. Имеется расписка о вручении повестки представителю истца.
Суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Рассмотрение дела было назначено на 13 сентября 2023 года к 9 часам 00 мин., в связи с неявкой сторон отложено на 08 часов 00 мин. 14.09.2023 г. Однако истец и его представитель на судебное заседание снова не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежащим образом извещены.
При таких обстоятельствах, ввиду повторной неявки истца и его представителя в судебные заседания, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление ГафиятуллинаИрекаТанзиловичабез рассмотрения. Это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Судья :Самигуллина Г.К.
копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Самигуллина Г.К.
Определение вступило в законную силу « »________________2023 г.
Судья: