ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. дело № 2-424/2023
21 июля 2023 года пос. Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
с участием: представителя истца ФИО1- ФИО2,
прокурора Оричевского района Кировской области Онучина Ю.А.,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оричевского района в интересах ФИО1 к ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба,
установил:
Прокурор Оричевского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба.
Заявленные требования прокурор мотивирует тем, что в прокуратуру Оричевского района поступило заявление ФИО1 с просьбой о защите ее имущественных прав. Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Весной 2022 года соседи ФИО1 в лице ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, самовольно в отсутствии согласия ФИО1 уничтожили принадлежащий заявителю деревянный забор и столбы, которые были установлены ФИО1 в 2007 году вдоль границ ее земельного участка с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
В дальнейшем ответчиком был установлен забор и построен гараж вдоль границы земельного участка с земельным участком истца, расположенным по адресу: <адрес>, при этом самовольно захватив в свое пользование часть земельного участка ФИО1
Кроме того, в результате уничтожения ответчиком деревянного забора и столбов, разделяющих земельные участка ФИО1 и ФИО3, истцу был причинен материальный ущерб, который заявитель оценивает в 30 тысяч рублей.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста не может самостоятельно защитить свои права и свободы.
Просит суд: обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, демонтировать гараж и забор, разделяющий смежные земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, а также освободить самовольно занятый земельный участок, принадлежащий ФИО1 до границ земель, определенных в свидетельстве на право собственности на землю № от 25.12.1992; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 30000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие уничтожения принадлежавшего ей деревянного забора и столбов, расположенных в вдоль границ земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор Оричевского района Кировской области Онучин Ю.А. не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО2 пояснила, что собственником земельного участка является не ФИО1, а Ч.., не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что она не является собственником земельного участка с кадастровым номером 43:24:051060:34, собственником является дочь П. Истец ФИО1���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 3-4) филиала ППК «Роскадастр» по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 3-4) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель по доверенности ФИО4 указала, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым № назначение, разрешенное использование - земли населенных пунктов, для размещения и эксплуатации жилого дома; адрес (местоположение) - <адрес>; площадь - <данные изъяты> кв.м. (декларированная); сведения об объектах капитального строительства, расположенных в границах земельного участка, - жилой дом с кадастровым № (адрес: <адрес>); сведения о правах - собственность. Правообладатель - Ч.. Право зарегистрировано 05.09.2022 года на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 29.08.2022 года, заключенного ею с ФИО1. Согласно сведениям ЕГРН по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым № (смежный земельный участок по отношению к вышеуказанному земельному участку), имеющий следующие характеристики: назначение, разрешенное использование - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; площадь - <данные изъяты> кв.м. (декларированная); сведения об объектах капитального строительства, расположенных в границах земельного участка, - жилой дом с кадастровым №; сведения о правах - П. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.04.06, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.05.06 за №. Таким образом, субъектный состав данного спора (ФИО1 и ФИО3) не соответствуют сведениям ЕГРН. Собственники спорных земельных участков иные. В связи с этим считает, что у Управления отсутствует заинтересованность в участии в рассматриваемом деле. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Заслушав представителя истца, прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является Ч., однако исковое заявление подано прокурором Оричевского района Кировской области в интересах ФИО1, не являющейся собственником данного земельного участка, поэтому исковое заявление прокурора Оричевского района Кировской области в интересах ФИО1 суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Оричевского района в интересах ФИО1 к ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.С. Капустей