УИД 59RS0004-01-2025-003858-77

Дело № 2-3075/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю – ФИО2,

представителя ответчика Управления ФНС России по Пермскому краю – ФИО3,

представителя третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению ФНС России по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краюо взыскании излишне уплаченного налога,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФНС России по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, с учетом уточненных требований, о взыскании солидарно излишне уплаченного налога в размере 7 093 руб., процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога.

В обоснование требований истец указывает, что является плательщиком налога на доходы физических лиц. 27.12.2024 подана налоговая декларация по НДФЛ за 2023, в которой заявлены социальные налоговые вычеты. 09.01.2025 камеральная проверка декларации завершена, на едином налоговом счете зачислено положительное сальдо в результате заявления вычетов по НДФЛ. Сумма переплаты налога составила <данные изъяты> В связи с наличием положительного сальдо и отсутствием недоимки, а также подлежащих взысканию сумм пеней, штрафов, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату. 20.01.2025 через личный кабинет налогоплательщика подано заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, путем возврата на счет налогоплательщика. Межрайонной ИФНС России № 24 по Пермскому краю сообщением от 22.01.2025 в удовлетворении заявления отказано, поскольку отсутствуют обязательные реквизиты. В ответ на запрос налоговым органом в письме от 03.02.2025 сообщено, что Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю 21.01.2025 принято решение об отказе в возврате денежных средств, поскольку определением Дзержинского районного суда г. Перми от 24.10.2022 с истца в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Перми взысканы судебные расходы по административному делу № в размере <данные изъяты> Выдан исполнительный лист, который предъявлен для принудительного исполнения. Платежными поручениями от 01.04.2024 на сумму <данные изъяты>, от 05.04.2024 на сумму <данные изъяты> взысканы судебные расходы по исполнительному производству. По состоянию на 03.02.2025 числится положительное сальдо на ЕНС в размере <данные изъяты> 10.03.2025 истец через личный кабинет налогоплательщика обжаловал бездействие налогового органа в Управление ФНС России по Пермскому краю. 31.03.2025 вынесено решение по жалобе с отказом в удовлетворении требований с указанием на то, что судебным приставом сумма в размере <данные изъяты> ошибочно перечислена на неверный КБК. Таким образом, денежные средства в общем размере <данные изъяты>, взысканные судебным приставом в счет уплаты судебных расходов по исполнительному листу, не подлежат учету при формировании положительного сальдо ЕНС. Инспекцией 28.01.2025 платежи в общей сумме <данные изъяты> учтены на надлежащем КБК. Таким образом, ответчиками возложены на налогоплательщика неблагоприятные последствия ошибочных действий судебных приставов и повторно взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> за счет средств ЕНС.

Определением суда от 29.09.2025, с согласия представителя истца,произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю на надлежащего ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 102).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 110-112).

Представитель ответчика Управления ФНС России по Пермскому краю в судебном заседании не признала заявленные требования в полном объеме, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях (л.д. 100-101).

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, по доводам письменных возражений (л.д. 37-38).

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

На основании под п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют правона своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, или зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) либо в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 10 и 11 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в порядке, предусмотренном настоящей статьей:

в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов;

в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса);

в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 9 и 10 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, либо погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого лица (далее - заявление о распоряжении путем возврата), представленного в налоговый орган по месту учета такого лица по установленной форме на бумажном носителе или по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.

В случае недостаточности положительного сальдо на едином налоговом счете для осуществления предусмотренного настоящей статьей возврата сумм денежных средств налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту возврат осуществляется частично (п. 2 ст. 79 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу, определением Дзержинского районного суда г. Перми от 24.10.2022 с ФИО5 в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Перми взысканы судебные издержки, связанные с рассмотрением 12.01.2022 кассационной жалобы ФИО5 по административному делу № в размере <данные изъяты> (л.д. 64-66), судом выдан исполнительный лист ФС №, который29.02.2024 предъявлен в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю для принудительного исполнения, с указанием реквизитов для зачисления денежных средств №),(л.д. 76).

Платежными поручениями № от 01.04.2024 на сумму <данные изъяты>, № 08.04.2024 от 05.04.2024 на сумму <данные изъяты> удержанные с должника ФИО5 денежные средства в рамках исполнительного производства, переведены взыскателю, при этом в платежных поручениях ошибочно указан № (л.д. 74, 75).

25.12.2024 Межрайонная ИФНС России № 24 по Пермскому краю направило в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю письмо, указав, что судебные расходы зачислены на ошибочное КБК, в связи с чем просят направить заявление об уточнении платежа в Межрайонную ИФНС России № 21 по Пермскому краю на № (л.д. 63).

20.01.2025 ФИО5 через личный кабинет налогоплательщика направил заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика путем возврата суммы <данные изъяты> (л.д. 6-7).

22.01.2025 Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю направлено сообщение № об отказе в исполнении заявления о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, путем возврата суммы <данные изъяты>, поскольку документ аннулируется на основании запроса на отзыв распоряжения 21.01.2025, письмо от 20.01.2025 об уточнении платежей в неналоговые доходы (неверно перечисленная сумма ОСП), (л.д. 8).

03.02.2025 Межрайонной ИФНС № 24 по Пермскому краю в ответ на обращение ФИО5 сообщено, что поскольку судебные расходы взысканы на ошибочное КБК, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю направлено заявление об уточнении платежа в Межрайонную ИФНС России № 21 по Пермскому краю на № (30.01.2025 решение об уточнении платежных документов в полном объеме исполнено). По состоянию на 03.02.2025 в отношении ФИО5 числится положительное сальдо на ЕНС в размере <данные изъяты> (л.д. 10-11).

10.03.2025 ФИО5 подана жалоба на действие (бездействие) Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю с просьбой отменить решение от 21.01.2025 об отказе в возврате денежных средств, поскольку взыскание судебных издержек на основании исполнительного листа серия ФС № от 21.03.2023 в январе 2025 является повторным. Просит вернуть денежные средства в полном объеме заявленных к возврату сумм <данные изъяты>, а также проценты за несвоевременный возврат (л.д. 12-15).

17.03.2025 Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю в адрес ФИО6 направлено письмо о том, что инспекцией проведены мероприятия по уточнению ошибочно перечисленных денежных средств, после проведения, которых сальдо ЕНС составило <данные изъяты> Инспекцией в территориальный орган федерального казначейства 14.03.2025 направлено поручение о возврате переплаты в сумме <данные изъяты> (л.д. 116).

Платежными поручениями № от 18.03.2025 на сумму <данные изъяты>, № от 24.03.2025 на сумму <данные изъяты>, указанные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО5 (л.д. 114, 115).

31.03.2025 решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № жалоба ФИО5 на действия Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в части отказа в возврате денежных средств в размере <данные изъяты> оставлена без удовлетворения, в части отказа в возврате денежных средств в размере <данные изъяты> без рассмотрения (л.д. 17-20).

Материалами дела установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства на основании определения Дзержинского районного суда г. Перми от 24.10.2022 в отношении должника ФИО5 взыскана сумма в размере <данные изъяты>, однако при перечислении указанной суммы взыскателю указан неверный КБК, в связи с чем денежные средства поступили на ЕНС ФИО5 Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> взысканы с ФИО5 по исполнительному производству в счет уплаты судебных расходов по исполнительному листу, то указанная сумма не подлежит учету при формировании положительного сальдо ЕНС, о чем сообщалось истцу в ответе на обращении от 03.02.2025, а также в решении от 31.05.2025 при рассмотрении жалобы на отказ в возврате денежной суммы.

По состоянию на 10.01.2025 положительное сальдо ЕНС ФИО5 составляло <данные изъяты>, 28.01.2025 налоговым органом сумма <данные изъяты> учтена на надлежащем КБК, остаток денежных средств в размере <данные изъяты> с учетом суммы начисленных процентов за период с 20.01.2025 по 18.03.2025 в размере <данные изъяты> возвращены ФИО5 на его расчетный счет.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения заявления о возврате денежных средств, положительное сальдо ЕНС истца в заявленном истцом, размере, отсутствовало, то оснований для удовлетворения требований о возврате излишне уплаченного, по мнению истца налога в размере <данные изъяты>, отсутствуют.

Довод истца о повторном взыскании судебных расходов в рамках принудительного исполнения определения Дзержинского районного суда г. Перми от 24.10.2022судом отклоняется, поскольку доказательств, подтверждающих двойного взыскания с должника суммы в размере 7 093 руб.в материалах дела не имеется, указанный довод является ошибочным.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании солидарно денежных средств в размере излишне уплаченного налога в сумме <данные изъяты>, процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 года.

Копия верна, судья Н.В.Подгайная

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела Ленинского районного суда г. Перми № 2-3075/2025.